Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2989 от 16.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10743/2022
Вид
Протокол № 2989
Подписан
16.02.2023
В сила
16.02.2023
Състав
ДАНИЕЛА ПЕТРОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2989 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ......... при участието на секретаря .....

Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело № 20221110110743 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: .. – редовно призовано, не изпраща представител. По делото е постъпила молба от 13.01.2023г., с която не възразяват по хода на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: С. М. И. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно призовано, не се явява.

С. И. /лично/: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ВРЪЧИ препис от експертизата на ответника.

ПРИСТЪВА към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

В. Д. П. – на 65г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице П.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

1

С. И. /лично/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата ССчЕ.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 220лв., платими от внесения депозит.

Издаден бе РКО.

С. И. /лично/: Поддържам искането за спиране на производството, направено с молба от 11.01.2023г.

Съдът намира, че искането за спиране на настоящото производство следва да бъде оставено без уважение. Преюдициалното запитване касае друго дело, а задължение за спиране на производството има единствено и само по дело, по което е отправено самото запитване запитване, , какъвто не е наостоящия случай. Поради това, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за спиране на настоящото производство, поради отправено с определение с № 31449 от 21.11.2022г. по гр.д. № 24262/2022г. по описа на СРС, 27 състав преюдициално запитване до съда на ЕС.

Определението не подлежи на обжалване.

С. И. /лично/: Нямам доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

С. И. /лично/: Моля да отхвърлите предявения иск.

Съдът съобщи на страните, че ще обяви решението си на 16.03.2023г.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3