Определение № 470 от 06.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 470 гр. София, 06.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20231110163116 по описа за 2023 година

Като разгледа постъпило в съда на 11.12.2024 г. становище на ищеца т, и на основание чл. 193, ал. 3, изр. второ ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИМЗЕНЯ определение на съда, постановено в публично съдебно заседание, проведено на 04.12.2024 г., в частта относно разпределената между страните доказателствена тежест в производството по чл. 193 ГПК и в частта относно възложения в тежест на ищеца депозит за изслушване на допуснатата съдебно-графическа експертиза, като вместо това постановява:

УКАЗВА на ответника Г. П. А., че носи доказателствената тежест да установи, че подписът положен за абоната в оспорения документ – Протокол за отчет на уреди от 24.05.2021 г., е на лицето Г. р А..

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 550 лева, вносим от ответника в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, като в същия срок следва да бъдат представени пред съда и доказателства за заплащане на определения депозит по депозитната сметка на СРС.

Вещото лице С. Е. Ц. да бъде призована след представяне на доказателства за внесен депозит от ответника, както и представяне на сравнителен материал от страните.

УКАЗВА на ищеца т, че има възможност да поиска възстановяване на внесения депозит в размер на 550 лева.

УКАЗВА на страните, че следва да окажат съдействие на вещото лице за снабдяване със сравнителни образци за целите на експертното изследване.

УКАЗВА на ищеца т в едноседмичен срок от съобщението да конкретизира искането си за задължаване на държавните институции да представят сравнителен материал, като посочи от кои институции иска да бъдат изискани какви по вид и характер документи, като в случай на неотстраняване на посочената нередовност на основание чл. 101, ал. 3 ГПК съдът ще сметне процесуалното действие за неизвършено.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1