Определение № 460 от 28.11.2022, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 581/2022
- Вид
- Определение № 460
- Подписан
- 28.11.2022
- В сила
- 28.11.2022
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Галина Христова Нейчева, Мая Петрова Величкова
Цитирани разпоредби
- чл. 246, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 341 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 460 гр. Сливен, 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Членове:
Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно частно наказателно дело № 20222200600581 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 249 ал.3 вр. чл. 341 ал.2 от НПК.
С протоколно определение от 21.09.2022г., постановено в разпоредително заседание по НОХД № 124/2020 г. на Районен съд – Нова Загора, произнасяйки се по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК съдът е приел, че на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимите или пострадалите лица.
Частна жалба срещу определението в тази му част е подадена от упълномощения от подс. С. С. Ш. защитник.
В частната жалба се твърди, че съдът неправилно не приел доводите, изложени в откритото разпоредително заседание, че във фазата на досъдебното производство били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване правото на подсъдимия да научи за какво престъпление е подведен под наказателна отговорност. Съдът неправилно и необосновано отхвърлил доводите, изложени в заседанието, относно това, че внесеният обвинителен акт не отговарял на изискванията на чл. 246, ал. 2 от НПК. Искането е въззивният съд да отмени обжалваното определение в атакуваната му част и да се произнесе с акт, с който да върне делото на прокуратурата за отстраняване на допуснатите процесуални нарушения.
Въззивният съд не може да разгледа частната жалба и да се произнесе по нейната основателност, тъй като тя е изпратена в СлОС с НОХД № 124 / 2020г. на РС – Нова Загора, към което обаче липсва приложено досъдебното производство с № 837 / 2017г. на РУ на МВР – Нова Загора. Въпреки, че в 1 придружителното писмо е посочено, че досъдебното производство е изпратено в СлОС, след направена справка в деловодството на ОС - Сливен и в деловодството на РС – Нова Загора се установи, че същото не е изпратено от РС – Нова Загора на въззивната инстанция. Делото не може да продължи в тази инстанция без пълното му комплектоване в първоинстанционния съд.
Така установеното налага прекратяване на съдебното производство пред СлОС и връщане на делото на РС – Нова Загора за прилагане на съответното досъдебно производство.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 581 / 2022г. по описа на СлОС и ВРЪЩА делото на Районен съд – Нова Загора за изпълнение на дадените указания в мотивите на определението.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2