Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1680 от 05.08.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 965/2026
Вид
Протоколно определение № 1680
Подписан
05.08.2026
В сила
05.08.2026
Състав
Вили Дацов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1680 гр. Благоевград, 05.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вили Дацов при участието на секретаря Латинка Г. Насина и прокурора К. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Наказателно дело от общ характер № 20261210200965 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване на наказателното производство и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът прецени следното:

Споразумението не противоречи на закона и морала. В тази връзка следва да се отчете и това, че не е бил приложен институтът на чл. 55 НК. По арг. на систематичното място на престъплението по чл. 144, ал. 3 НК и на осн. чл 381, ал. 2 НПК за процесното престъпление е допустимо да бъде сключено споразумение. Задължителната съдебна практика приема, че за да се допусне тази диференцирана процедура трябва да бъдат възстановени или обезпечени имуществените вреди, които са съставомерни, т.е. тези, които са предвидени като елемент от състава на престъплението. В този смисъл е т. 3 и ТР № 2 от 22.12.2016 г. по Т.Д. № 2/2016 г. на ОСНК на ВКС. Съставът на престъплението по чл. 144, ал. 3 НК не предвижда като свой елемент настъпването на имуществени вреди. За това и в настоящия случай няма пречка по чл. 381, ал. 3 НПК да се сключи споразумение. Настоящото споразумение е изготвено в писмена форма и съдържа съгласие по въпросите по чл. 381, ал. 5 НПК. Посочва, че обвиняемият е извършил инкриминираните деяния, представляващи продължавано престъпление по чл. 144, ал 3, т. 1, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 26, ал. 1 НК. В споразумението е налице съгласие по вида и размера на наказанието. В тази връзка съдът констатира и че съдържанието на споразумението съответства на изискванията на разпоредбите на чл. 66 НК.

По тези съображения съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се одобри.

1

Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 965/2026 г. по описа на Районен съд – Благоевград, постигнато между прокурор от Районна прокуратура – Благоевград, обвиняемия и неговия защитник, по силата на което С. Д. Ч., роден на **************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че в периода от 05.06.2026г. до 13.06.2026г. в гр.Благоевград, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, се заканил на Р. Н. К. с убийство, което заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, както следва:

На 05.06.2026г., около 19:30 часа, в гр.Благоевград, на път, намиращ се на около 300 метра от офис на Еконт, находящ се на ул.Георги Андрейчин №7 в посока с.Делвино, общ.Благоевград, в лек автомобил марка и модел ********* с рег. № ******, се заканил на Р. Н. К. с убийство, като й казал „Ще те разчекна, заколя, разчленя и ще те лежа!“, което заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

На 13.06.2026г. около 10:56 часа, в гр. Благоевград, в ж. к. Еленово № 82, ет.3, ап.8, в телефонен разговор се заканил на Р. Н. К. с убийство, като й казал „ще те направя на парченца довечера!“, което заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1, от вр. чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание ,,Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца за изпитателен срок от 3 /три/ години.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 965/2026 г. по описа на БлРС.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2