Протоколно определение № 376 от 05.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 376 гр. Сливен, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230104685 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Ищецът М. Й. И., редовно призована, се явява лично.

Ищецът М. В. Й., редовно призован, се явява лично.

Двамата ищци се представляват от адв. К. Г., преупълномощена с пълномощно, което представя от 02.03.2026 година, дадено й адв. М. Д. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 25.07.2024 година - лист 16 -18 от делото.

Ответникът ЗАД „Алианц България” АД, редовно призовано, не се представлява от представител. За него се явява юриск. В. Л., надлежно упълномощен с пълномощно изх. № 2-281-1201-1142/12.02.2026 година, което представя.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Л.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Г.: Поддържам исковата молба.

ЮРИСК. Л.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора.

1

Съдът след като изслуша изразените становища, ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД по делото:

Производството по делото е образувано по искова молба на М. Й. И. и М. В. Й., с която против ЗАД „Алианц България” АД, е предявен иск с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ.

В исковата молба се твърди, че съгласно Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, на 08.07.2024 година, около 12:50 часа, в гр. Сливен на път II – 53, на км. 127, до помпената станция, се е реализирало ПТП, при което лек автомобил с марка „Ауди“, модел АЗ, с peг. № У 6326 АН, с водач И.М.Д. е блъснал лек автомобил с марка „Опел“ модел „Зафира“, с рег. № СН 6233 АР, управляван от Б.М.А. Водачът на автомобил с марка „Ауди“ нарушил виновно правилата за движение по пътищата, като му бил съставен Акт № GA 1237680 от 08.07.2024 година. В лекия автомобил с марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № СН 6233 АР са пътували и лицата М. Й. И. и М. В. Й., като същите са претърпели неимуществени вреди вследствие на катастрофата.

Поради влошеното си здравословно състояние, на 08.07.2024 година М.

Й. И. е посетила МБАЛ „Д-р Иван Селимински - Сливен“ АД. Видно от издадения Лист за преглед на пациент на същата е поставена диагноза повърхностни травми на друга и неуточнена част на гръдния кош (повърхностна травма на други части на шията). Инцидентът е засегнал и психичното здраве на ищцата. Същата е изпитала огромен стрес от случилото се, който е продължил дълго след катастрофата. Станала е тревожна и се е затворила в себе си. И до днес изпитва страх от това да пътува с автомобили.

В резултат на процесното ПТП, М. Й. е получил наранявания в областта на шията и болки в областта на главата. Инцидентът е засегнал негативно и душевния мир на ищеца. Същият живее в стрес и изпитва постоянно напрежение. Измъчван е от нощни кошмари, в които сънува, че катастрофира и понастоящем се страхува да пътува.

За управляваното МПС от виновния водач, има сключена застраховка „Гражданска отговорност” при ЗАД „Алианц България“ АД.

От съда се иска:

Да постанови решение, по силата на което да осъди ЗАД „Алианц България“ АД, да заплати на М. Й. И., сумата в размер на 1 000,00 лева, предявена като частичен иск от цялостен иск в размер на 5000 лева, ведно със 2 законната лихва от подаването на исковата молба, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП, реализирало се на 08.07.2024 година.

Да постанови решение, по силата на което да осъди ЗАД „Алианц България“ АД, да заплати на М. В. Й., сумата в размер на 1 000,00 лева, предявена като частичен иск от цялостен иск в размер на 5 000 лева, ведно със законната лихва от подаването на исковата молба, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП, реализирало се на 08.07.2024 година.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок от ответната страна е депозиран отговор, в който се оспорват изцяло предявените искове по основание и размер. Твърди се, че същите са неоснователни, необосновани и не са подкрепени с доказателства, както и че същите са прекомерно завишени по размер. Излагат се аргументи в подкрепа на възраженията и оспорванията. Счита се, че не са налице предпоставките за ангажиране отговорността на ответното дружество, поради което се моли съда да приеме предявените искове за неоснователни и необосновани и да ги отхвърли изцяло. Претендират се разноски.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения.

Доказателствената тежест за подлежащите на доказване правно-релевантни факти по иск с правна квалификация като докладваната се носи от ищцовата страна, която следва да установи и докаже наличието на валидно застрахователно правоотношение между пострадалите и застрахователя, както и наличието на елементите от фактическия състав на деликта.

ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и дадените указания.

Поддържам доказателствените си искания и моля да се изиска цялата преписка от ОД на МВР Сливен, съставена по повод ПТП-то.

ЮРИСК. Л.: Нямам възражения по доклада и дадените указания.

3

Поддържам възраженията по направените доказателствени искания от ищцовата страна в исковата молба. Поддържам доказателствените искания направени с отговора на исковата молба.

Направените от ищцовата страна искания за разпит на свидетели не отговарят на изискванията на чл.156 от ГПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на ищците и им дава ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от днес с писмена молба, представена в препис за връчване на противната страна, да приведат доказателственото си искане за разпит на свидетели в съответствие с изискванията на чл.156 от ГПК, като посочат трите имена на лицата, които желаят да бъдат разпитвани като свидетели, адресите им, в случай че се иска призоваването им, както и конкретните факти и обстоятелства, които целят да установят и докажат по отношение на всяко едно от лицата сочени като потенциални свидетели.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните седмица преди следващото съдебно заседание, да се снабдят и да представят по делото писмени документи от сочените преписки, които считат, че ползват доказването им.

С оглед необходимостта за събиране на доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.04.2026 година от 11.00 часа, за която дата и час страните се считат редовно призовани от съдебно заседание лично и чрез процесуалните си представители.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4