Протоколно определение № 498 от 31.01.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 498 гр. Пловдив, 31.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Димитър Ант. Димитров

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Административно наказателно дело № 20255330200491 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. Б. се явява лично и със защитника си адв.К. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Т. М. Б. - роден на ****, живущ в гр.****, ул.„****, б., български гражданин, неосъждан, женен, работещ, с основно образование, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

1

ОБВ. Б.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Б.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Т. М. Б. - роден на ****, живущ в гр.****, ул.„****, б., български гражданин, неосъждан, женен, работещ, с основно образование, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.325, ал.1 от 2

НК за това, че на 06.04.2024 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив на ул. „Гоце Делчев“ №2 е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – викал е силно с думите „Върни ми парите!“, „Не ме карай да ви лежа!“, „Няма да спите тази нощ!“, замахвал е с бухалка, ритал е входната врата на адреса и се е опитал физически да се саморазправя със Стефан Д. Петков.

За така извършеното престъпление по чл.325, ал.1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК вр. с чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемия Т. М. Б. и му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - оптичен носител, приложен между л. 64 и л. 65 от досъдебното производство, ДА ОСТАНЕ по делото до неговото архивиране

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/Димитър Димитров/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/Т. Б./

ЗАЩИТНИК: ………………

/адв. К. Б./

Съдът, след съвещание, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант на основание чл.382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ДИМИТЪР ДИМИТРОВ от една страна и от друга страна 3 обвиняемия Т. М. Б., лично и със защитник а си адв.К. Б. от АК – Пловдив и вписано споразумение за решаване на АНД № 491/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Т. М. Б. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 491/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. М. Б. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обв.Б., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, за която е осъден, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4