Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 86 от 30.11.2021, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 344/2021
Вид
Споразумение № 86
Подписан
30.11.2021
В сила
30.11.2021
Състав
Тодор Илиев Тихолов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Червен бряг, 30.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Тодор Ил. Тихолов при участието на секретаря М.Ц.Т. и прокурора Светла Христова Тодорова (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело от общ характер № 20214440200344 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР С.Х..

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Й. – р.пр. се явява лично.

В залата се явява адв.Ц.А. определен от АК Плевен за служебен защитник на подсъдимата.

Съдът запитва подсъдимата съгласна ли е в производството пред съда да я представлява определеният й от ПАК адв. Ц.А..

ПОДСЪДИМ – съгласна съм да ме защитава адв. Ц.А..

АДВ. А. – запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимата. Не ми е необходимо време да се запозная с материалите по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата И. В. Й. с ЕГН********** адв. Ц.А..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ. А. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

И. В. Й., ЕГН**********, ***

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК

ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по 1 реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да одобрите същото.

АДВ. А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПОДСЪДИМАТА И. В. Й. с ЕГН ********** се признава за виновна в това, че:

На неустановена дата до *** в ***, в дом, находящ се на *** посредством поцинкована тръба с дължина 13 см., 1 цол, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „***, с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 234в ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във връзка с чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, страните се споразумяха И.В. Й. да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, *** с явяване и подписване на осъдения пред пробацонен служител или определено от него длъжностно за срок от 1 /една / година, два пъти седмично; на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една / година.

Страните се съгласяват на основание чл. 55 ал.3 от НК на обвиняемата да не бъде налагано по-лекото наказание „глоба“ до 15 хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за извършеното престъпление по чл. 234в ал.1 от НК.

По делото няма иззети веществени доказателства.

С деянието си И. В. Й. не е причинила имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

ПОДСЪДИМАТА И. В. Й. с ЕГН********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписала и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/С.Христова/

/адв.Ц.А./

ПОДСЪДИМ:

/И.Й./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД№344/2021г. по описа на ЧРС между РП-Плевен, подсъдимата И. В. Й. с ЕГН********** адрес ***, *** и защитника й адв.Ц.А. от АК-Плевен, съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМАТА И. В. Й. с ЕГН********** се признава за виновна в това, че:

На неустановена дата до *** в ***, в дом, находящ се на *** посредством поцинкована тръба с дължина 13 см., 1 цол, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „***, с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимата И. В. Й. с ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.4 от НПК налага на подсъдимата И. В. Й. с ЕГН********** за извършено престъпление по чл. 234в ал.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, *** с явяване и подписване на осъдения пред пробацонен служител или определено от него длъжностно за срок от 1 /една / година два пъти седмично; на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една / година.

На основание чл. 55 ал.3 от НК на обвиняемата не се налага по-лекото наказание „глоба“ до 15 хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за извършеното престъпление по чл. 234в ал.1 от НК.

По делото няма иззети веществени доказателства.

С деянието си И. В. Й. не е причинила имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.