Протокол № 1300 от 26.03.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2154/2021
- Вид
- Протокол № 1300
- Подписан
- 26.03.2021
- В сила
- 26.03.2021
- Състав
- Георги Росенов Гетов
Цитирани разпоредби
- чл. 61, ал.2 · Закон за здравето
- чл.63, ал.4, 5 и 11 · Закон за здравето
- чл.63, ал.4, 5 и 11 · Закон за здравето
- чл.63, ал.4, 5 и 11 · Закон за здравето
- чл.63в · Закон за здравето
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 буква "б" и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 буква "б" и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1300 гр. Пловдив , 26.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина А. Борисова и прокурора Веско Беров Ириков
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20215330202154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В.И. и обвиняемия А. Н. А. представляван от назначения за служебен защитник – адвокат М.М. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 138/2021 год. по описа на ІІІ РУ при ОД на МВР-Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. А. се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат М.М..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А. Н. А. – роден на ***, в гр. П., б., б.г., живущ в гр. П., ул. "***" №**, с 1 основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. А.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът предлага на страните да бъде вписана промяна в съдържанието на споразумението като бъде вписан и адресът, на който ще бъде изпълнявано наказанието пробация, а именно гр. П., ул. "***" №**.
ПРОКУРОР: Не възразявам по направеното предложение за промяна.
АДВ. М.:Съгласен съм с предложената промяна.
ОБВ. А.: Съгласен съм да се направи промяната.
Съдът след съвещание, като съобрази становището на страните, 2 намира, че следва да бъде вписана промяна в съдържането на споразумението в посочения по-горе смисъл.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението като бъде вписан и адресът, на който ще бъде изпълнявано наказанието пробация, а именно гр. П., ул. "***" №** и като намери, че в останалата си част споразумението отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. А. – роден на ***, в гр. П., б., б.г., живущ в гр.
П., ул. "***" №**, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 11.03.2021 г. в гр. Пловдив е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората – т. 8 от Заповед № РД-01-105 от 16.02.2021 г. на министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал.2, чл.63, ал.4, 5 и 11 и чл.63в от Закона за здравето, чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс и във връзка с Решение №72 на Министерски съвет от 26.01.2021г. за удължаване на срока на обявената с Решение №325 на Министерски съвет от 14.05.2020г. извънредна епидемична обстановка на територията на Република България, свързана с епидемичното разпространение на COVID-19 – като лице по т. 8 от заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина №210303/533778 от 03.03.2021г. на РЗИ-Видин, не 3 изпълнил задължението да не напуска дома си, в който е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 10-дневен срок – гр. П, Район ***, ул. "***" №**, като деянието е извършено по време на епидемия от COVID19.
За така извършеното от А. Н. А., със снета по делото самоличност престъпление по чл. 355, ал. 2 вр. с ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 буква „б“ и ал.2 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС - гр. П., ул. "***" №** за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично.
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 5000 (пет хиляди) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
(В. И.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. М. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(А.А.)
ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/712179a5-b1ab-45fa-9403-593aa13bc10c