Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20 от 04.02.2025, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Частно наказателно дело 32/2025
Вид
Определение № 20
Подписан
04.02.2025
В сила
24.02.2025
Състав
Десислава Константинова Николаева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. ЛЕВСКИ, 04.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Частно наказателно дело № 20254410200032 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото ЧНД№32/2025г. е образувано на 31.01.2025г. по предложение на Районна прокуратура – Плевен за групиране на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на наказанията по влезли в сила съдебни актове, наложени на осъдения И. Р. Ш. от с.А., общ.Л.

Съдът след справка в ЕИСС служебно констатира, че в Районен съд – Левски е налице друго висящо ЧНД №238/2024г., образувано на 21.11.2024г. по искане на РП Плевен за групиране на наказания, наложени на И. Р. Ш..

Установява се, че ЧНД №238/2024г. е висящо, като по него не е постановен и влязъл в сила съдебен акт.

С оглед на горното са налице предпоставките на чл.24, ал.1, т.6 от НПК за прекратяване на производството по настоящото ЧНД №32/2025г., доколкото спрямо същото лице има незавършено наказателно производство със същия предмет - групиране наказанията на осъдения по влезли в сила съдебни актове.

Разпоредбата на чл.24, ал.1, т.6 от НПК въплъщава в себе си принципа ne bis in idem, недопускащ воденето на две паралелни наказателни производства с идентичен предмет с оглед избягване на няколко, вкл. противоречиви съдебни актове и правна несигурност по отношение на осъденото лице. Недопустимо е паралелното водене на две производства, пред които е поставен за разрешаване един и същ проблем - в случая искането за кумулиране на наказания по влезли в сила присъди на И. Р. Ш., при което по-късно 1 образуваното производство следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК. Доколкото се установява, че настоящото дело е образувано след цитираното ЧНД№238/2024г., същото следва да бъде прекратено. Без значение е, че във второто искане на РП-Плевен е визирано и последващо осъждане, доколкото в производството по чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.23-27 от НК съдът е длъжен да събира служебно доказателства, относими към актуалното съдебно минало на осъдения, без да е обвързан с искането и да извърши пълно и цялостно групиране на наложените му наказания. Съдът по първо образуваното дело е длъжен служебно да съобрази и последващото осъждане на Ш. с влязъл в сила съдебен акт. В този смисъл и Тълкувателно решение №3 от 16.11.2009г. на ВКС по т.д. №3/2009г., ОСНК на ВКС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК наказателното производство по ЧНД №32/2025г. по описа на Районен съд - Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Плевенски окръжен съд в 15-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 2