Определение № 7781 от 20.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7781 гр. София, 20.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110162127 по описа за 2023 година

Страни в производството са ищецът И. К. Д. с ЕГН **********, ........., чрез адв. М., и ответникът „Вивус.бг“ ЕООД /с предишно наименование „4финанс“ ЕООД/ с ЕИК 202393458, гр. София, ул. Д. Хаджикоцев №52-54, чрез юрк. Д. .

Предявени са искове по чл.26, ал.1 ЗЗД, вр.чл. 22, вр.11, ал.1, т.10 ЗПК – прогласяване на нищожност на клаузата, предвиждаща такса за експресно разглеждане в договор за кредит от 16.8.2021г. и последащи 7 анекса, и иск по чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД за връщане на сумата 50лв., частично от 62,33лв. – платена без основание по договор за кредит от 16.8.2021г., ведно със законната лихва от 13.11.2023г. до плащането.

Ищецът твърди, че между него и ответника /с предишно наименование „4финанс“ ЕООД/ бил сключен договор за паричен заем от 16.8.2021г.за сумата 50лв., както и 7бр. анекси.

Било уговорено, че заемополучателят дължи такса бързо разглеждане в общ размер 62,33лв.

Ищецът погасил изцяло задълженията си.

Излага доводи, че договорът за кредит е нищожен, тъй като в ГПР не е включено възнаграждението за поръчителя.

Ответникът оспорва иска. Излага доводи, че договорът за кредит е действителен.

С оглед изявленията на страните не се спори по въпросите:

Между ищеца и и ответника /с предишно наименование „4финанс“ ЕООД/ бил сключен договор за паричен заем от 16.8.2021г.за сумата 50лв., както и 7бр. анекси.

Било уговорено, че заемополучателят дължи такса бързо разглеждане в общ размер 62,33лв.

Ищецът погасил изцяло задълженията си, включително запратил таксата бързо разглеждане в размер на 62,33лв.

ГПР, определен в договора, е 48,2%. Таксата за бързо разглеждане не е включена в ГПР.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че исковата сума е получена от ответника 1 по договор за кредит от 16.8.2021г., в доказателствена тежест на ответника е да докаже, че сумата е получена с основание.

Предвид отделените като безспорни факти, съдът намира, че следва да остави останалите искания на ищеца без уважение.

Следва да се допусне поисканата от ищеца ССчЕ.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ИЗГОТВЯ проект за доклад съобразно мотивната част.

ДОПУСКА ССчЕ при депозит 300лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с в.л. М. .... по въпросите в исковата молба

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 9.4.2024г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

Препис да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2