Определение № 10173 от 13.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53580/2025
- Вид
- Определение № 10173
- Подписан
- 13.03.2026
- Състав
- ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, пар. 1, б. "в" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10173 гр. София, 13.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110153580 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 233 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д. Х. Д. и Д. С. Ф., чрез адв. Ч.-М., с която срещу ***** са предявени искове с правно основание чл. 7, пар. 1, б. „в“ от Регламент (ЕО) №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците сумата от по 600 евро – обезщетение за закъснение на полет ТК0026 по разписание Истанбил , Турция – Шанхай Пудонг, Китай.
На 12.03.2026 г. е постъпила молба от ищците, чрез адв. Ч.-М., с която заявяват, че се отказват от предявените искове, тъй като ответникът е заплатил претендираните обезщетения, заедно с лихвите и разноските.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Отказът от иска представлява десезиране на съда с правния спор, предмет на делото. Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.
Съдът намира, че така направеният отказ от иска е валидно извършен - същият е осъществен от процесуалния представител на ищците, който съобразно представените по делото адвокатски пълномощни е упълномощен да прави отказ от иск.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 233 ГПК, съгласието на ответника не е необходимо и производството по делото следва да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. №53580/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1
2