Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23345 от 05.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13345/2024
Вид
Определение № 23345
Подписан
05.06.2024
В сила
05.06.2024
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23345 гр. София, 05.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20241110113345 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на Р. А. Д. .

С разпореждане № 36226 от 08.03.2024 г. исковата молба е оставена без движение с указания към ищеца в едномесечен срок от съобщението:

1) да посочи ответника/ответниците, срещу които предявява исковете, като в последния случай посочи дали вземанията се претендират в условията на солидарност, в който случай посочи основанието, от което произтича солидарността, или в условията на разделност, в който случай да посочи какви суми претендира от всеки от ответниците;

2) да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 167, 10 лв.;

3) с оглед уточнението по т.1, да представи преписи съобразно броя на ответниците от:

- исковата молба и писмените доказателства;

- молбата, с която уточнява срещу кои ответници предявява исковете.

Разпореждането е получено от ищеца на 12.03.2024 г., с оглед на което срокът изтича на 12.04.2024 г. /петък/.

В рамките на този срок - с молба от 04.04.2024 г. ищецът е поискал неговото продължаване.

С определение от 06.04.2024 г. срокът за изпълнение на указанията е продължен с един месец, като изрично е указано, че продължаването на срока тече от изтичане на първоначалния, на основание чл.63, ал.2, изр.2 ГПК.

Следователно, последният ден на продължения срок е 12.05.2024 г. (неделя), поради което същият изтича на 13.05.2024 г. (понеделник).

В указания срок и към момента указанията на съда не са изпълнени. По изложените съображения исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД с вх. № 77606/08.03.2024 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13345/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2