Разпореждане № 4136 от 11.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4136 гр. София, 11.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110100306 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. ****, представлявано от П.В.Д И С.Н.А.Изпълнителни директори, чрез юрк. К.З., против ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ****, бул. „*** “ № 1, представлявано от Б.Г.И. Р.Ж.К.Изпълнителни директори.

Твърди се в исковата молба, че на 31.07.2020 г. в гр. София, на кръстовището на бул.

„Евлоги и Христо Георгиеви“ и ул. „Ген. Гурко“, е реализирано ПТП между лек автомобил „М.“, рег. № ****, и лек автомобил „А.А3“, ДКН № ***. Отговорността за настъпване на ПТП е на водача на лек автомобил „М.“, рег. № ****, който при достигане на посоченото кръстовище удря спрелия и изчакващ на червен светлинен сигнал лек автомобил „А.А3“, ДКН № ***. В резултат на ПТП на застрахования в ЗК „Л.И.“ АД по застраховка „Каско на МПС“, полица № ****, със срок на валидност от 16.04.2020 г. до 15.04.2021 г., лек автомобил „А.А3“, ДКН № ***, са нанесени материални вреди. В изпълнение на задълженията си по цитирания договор за застраховка, ищцовото дружество е заплатило стойността на отстраняването на имуществените вреди по автомобила, собственост на увредено лице- обезщетение в размер на 4908,13 лв. и е направило разноски по щетата в размер на 15 лв. След заплащането на обезщетението ищецът е встъпил в правата на застрахования и предявил претенциите си пред ответното дружество, с който виновното лице е имало към датата на инцидента сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

Ответното застрахователно дружество е изплатило на ищеца само сумата от 1469,59 лв., като неизплатена е останала сумата от 3453,54 лв.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т.1 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 48456 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Дженерали Застраховане“ АД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответника за установяване дължимостта на следните суми: сумата от 3 453,54 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение за ПТП, станало на 31.07.2020 г. в гр. София между лек автомобил марка М. с рег. № ****, и лек автомобил марка А.А3, с рег. № ***, ведно със законна лихва от 20.08.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата от 141,98 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 26.03.2021 г. до 20.08.2021 г.

При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от 1 данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.

131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ****, бул. „*** “ № 1, представлявано от Б.Г.И. Р.Ж.К.Изпълнителни директори, съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.

Р.Ж.К., да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 306 по описа за 2022 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от „ЗК „Л.И.“ АД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.

Р.Ж.К., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.

Р.Ж.К., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.

Р.Ж.К., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.

Р.Ж.К., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

2

УКАЗВА на ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З“ АД, чрез законните представители Б.Г.И.

Р.Ж.К., задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3