Разпореждане № 1849 от 10.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1849 гр. София, 10.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА

МАРИНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА Наказателно дело частен характер № 20241110212862 по описа за 2024 година Днес, 10.02.2025г. Мария Шойлекова - Маринова, съдия-докладчик при СРС, НК, 3-ти състав, след като се запознах с подадена тъжба от Т. Й. Й. от гр.София срещу Ц. Г. Г. от същия град, намирам че същата следва да бъде оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК.

С разпореждане №1845/10.02.2025г. съдът е прекратил наказателното производство по делото на осн. чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.5, т.2, вр. чл.81 от НПК относно въведените обвинения за деяния, извършени на 23.06.2023г., 29.06.2023г., 03.07.2023г., 07.07.2023г., 12.07.2023г., 13.07.2023г., 21.07.2023г. и 28.07.2023г., както и за деяния, извършени на 26.06.2023г., 29.07.2023г., 05.12.2023г. и 21.12.2023г., както и за деяние, извършено на 02.09.2024г.

В същото разпореждане е прието, че за въведени в тъжбата дати 17.02.2024г. и 30.03.2024г., СРС е сезиран в срока по чл.81, ал.3, пр.1 от НПК, поради което именно по обвиненията касаещо тези деяния производството, следва да продължи.

Според уточняващи молби вх.№2993/06.01.2025г. и 15503/16.01.2025г. в изпращане на Вайбър съобщения от Г. до телефонния номер на Й. и телефонния номер на съпругата му, на 30.03.2024г. се съдържат изрази, които са унизителни за честта и достойнството на тъжителя – „…мамиш жена си и дъщеря си … лъжец и гнусен манипулатор си…“, така и израз, чрез който е разгласено позорно обстоятелство за тъжителя – „ … потвърждава, че си агент без съвест…“.

За датата 17.02.2024г. Й. е посочил два израза в уточняваща молба вх.

№315154/07.10.2024г., съдържащи се в изпратено от Г. Вайбър съобщение, а именно:

„…каквито и неща да ви споделят, ние нямаме общо с това…“ и „… както Господ ви избълва…“, които тъжителя е квалифицирал като психически тормоз. Й., обаче не е 1 привел обвинението си за датата 17.02.2024г., съобразно указанията, дадени му с разпореждане №11198/17.09.2024г., в отговор на което е депозирал и уточняващата си молба вх.№315154/07.10.2024г.

Така, за 17.02.2024г. тъжителят следва да посочи тези въведи два израза в едно Вайбър съобщение ли са, съответно само на неговия телефонен номер ли е изпратено или и на телефонния номер на съпругата му.

Тъжителят следва да уточни и двата израза, дали са възприети от него като унизителни за честта и достойнството му или са възприети като разгласяване за него от обвиняваното лице на позорни обстоятелства.

Уточненията са необходими, за да може съдът да квалифицира правилно престъплението на 17.02.2024г., тъй като няма престъпление за психически тормоз, което да се преследва с частна тъжба на пострадал. Като цяло, в случай, че Й. поддържа, че чрез тези изрази е осъществен психически тормоз, той следва недвусмислено и ясно да заяви, дали повдига такова обвинение, за да може съдът да прецени към кой компетентен орган на съдебна власт да го насочи.

От горното

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по НЧХД №12862/24г. на СРС, НО, 3-ти състав, образувано по тъжба на Т. Й. Й. от гр.С. срещу Ц. Г. Г. от същия град.

УКАЗВАМ на частния тъжител Т. Й. в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да отстрани, визираните в мотивите нередовности в тъжбата за деянието на 17.02.2024г., с препис за обвиненото лице.

При неизпълнение на указанията от частния тъжител в срок, производството по тъжбата ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2