Разпореждане № 757 от 21.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 757 гр. Пазарджик, 21.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20225200900210 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № **** г. от ищеца Д. Б. А., чрез пълномощника му адв.

Д. Т. (САК), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъденото обезщетение за неимуществени вреди в размер на *** лв., ведно със законната лихва от **** г. до окончателното изплащане, по отношение на която сума, според молителя, първоинстанционото решение не е било обжалвано и е влязло в сила.

Съдът, след проверка констатира, че производството делото пред настоящата инстанция е приключило с Решение № **** г., с което ответното ЗАД „О.З.К.“ АД, е осъдено да заплати на молителя Д. А. сумата от *** лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата,считано от **** г. до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлена като неоснователна претенцията за неимуществени вреди до претендираните *** лв., частично от *** лв., както и иска по чл. 86 ЗЗД във връзка с чл.497 от КЗ за осъждане на ответника да заплати лихва за забава за периода от **** г.до **** г.

Против постановеното решение са постъпили въззивни жалби, както от ищците по делото, така и от ответното ЗАД „О.З.К.“ АД.

От представителя на ответния застраховател е депозирана въззивна жалба вх. № **** г., съдържаща оплаквания против решението в частта му, с която е бил уважен предявения иск на ищеца Д. А. за заплащане на сумата над *** лв. до присъдените *** лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди.

От страна на ищците Д. А., Ц. А. и И. Д. А. е постъпила въззивна жалба вх. № **** г., в която са изложени оплаквания против съдебния акт в отхвърлителните му части за присъденото обезщетение за неимуществени вреди по отношение на молителя Д. А. за разликата над присъдените *** лв. до сумата от **** лв., частично от *** лв., ведно със законната лихва от **** г. до окончателното изплащане на сумата.

Съгласно Разпореждане № **** г. препис от посочената жалба въззивна жалба вх. № **** г., е изпратен на ЗАД „О.З.К.“ АД по реда на чл.263, ал.1 ГПК, като към момента отрязъкът от изпратеното в този смисъл съобщение все още не е върнат в съда, т.е липсват данни дали и кога съобщението е връчено на ответната страна.

При тези данни и съобразявайки изложеното по-горе, съдът намира, че молбата за издаване на изпълнителен лист се явява неоснователна.

Този извод се налага преди всичко, защото към настоящия момент за ответната 1 страна все още не е изтекъл предоставения срок по реда на чл.263, ал.2 ГПК, в който ЗАД „О.З.К.“ АД би могъл да се депозира насрещна въззивна жалба. В случая е видно, че ответникът вече е упражнил правото си да депозира въззивна жалба против решението, но последното не лишава тази страна от възможността да подаде и насрещна въззивна жалба в предоставения срок по чл. 263, ал.2 ГПК, който както става ясно все още не е изтекъл.

Наред с това молителя следва да съобрази, че по отношение на искането издаване на изпълнителен лист досежно законната лихва, претенцията на този ищец е била отхвърлена за периода от **** г. до **** г., поради което в посочената част, молбата също се явява неоснователна.

С оглед на тези съображения към този момент не може да се приеме и че е налице съдебен акт, влязъл в сила при условията на чл.296, т.2 ГПК, който да удостоверява подлежащи на изпълнение вземания против длъжника. След изтичане на съответните процесуални срокове молителя би могъл да депозира ново искане да издаване на ИЛ относно необжалваната част на първоинстанционното решение, като съобрази мотивната част на настоящото разпореждане.

Към настоящия момент обаче молбата за издаване на ИЛ се явява неоснователна, като преждевременно подадена и следва да се остави без уважение.

Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № **** г. от ищеца Д. Б. А., ЕГН **********, от гр.П., ул. П. №**, ет..**, ап.**, депозирана чрез пълномощника му адв. Д. Т.

(САК), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист против „З.А.Д. „О.З.К. - З.“ АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.С. ****, ул. „С. С.“ № *, ет.*, относно присъденото обезщетение за неимуществени вреди в размер на *** лв.

(**********), ведно със законната лихва от **** г. до окончателното изплащане на сумата, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2