Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 206 от 31.03.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно търговско дело 193/2025
Вид
Определение № 206
Подписан
31.03.2025
В сила
31.03.2025
Състав
Бистра Николова, Тодор Тодоров, Милен Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 гр. София, 31.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Бистра Николова Въззивно частно търговско дело № 20251001000193 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба от „НК- НД“ ЕООД гр. Гоце Делчев срещу определение от 12.12.2024г., постановено по т.дело № 12/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград , с което е оставена без уважение депозираната от него молба вх. № 900174/19.07.2024 г. за изменение на постановление за възлагане от 04.07.2024 г. , издадено по .дело № 12/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград , в частта за разноските.

Частният жалбоподател навежда доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение. Сочи, че съобразно разпоредбата на чл. 717л ал.4 от ТЗ продажбите, извършени по реда на Глава 46 от ТЗ имат последиците на продажба при принудително изпълнение по ГПК, поради което и с платежно нареждане от 27.06.2024 г. е внесъл изискуемата за издаване на постановление3то за възлагане държавна така в размер на 4 980 лева, дължима на основание чл. 50 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК. Твърди, че размерът на дължимата на това основание такса е определен неправило от съда, тъй като разпоредбата на чл. 50 предвижда внасяне на държава такса в размер на 1,5% върху продажната цена на имотите , предмет на възлагане, но не повече от 3 000 лева, поради което и е депозирал молба за вършане на внесената недължимо горница от 1980 лева. Поддържа, че съдът неправилно е определил и за внасяне като дължи5ма и още една държавна такса в размер на 6 640 лева , на основание чл. 51 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, с доводи, че цитираната разпоредба е неприложима към процесия случай. Твърди, че разпоредбата намира приложение при определяне на държавна такса за изнасяне на публична продан на делбен имот или на имущество, заложено по реда на ЗОЗ или на ГПК, което не е налице в процесния случай. Излага доводи за незаконосъобразност на определението за отказ на изменение на постановлението за възлагане в частта за разноските . Моли съда да отмени 1 обжалваното определение , да уважи молбата за изменение на постановлението в частта за разноските и да му върне надвнесената държавна такса.

Ответникът по частната жалба „Хидрострой – Юг -97“ АД Сандански не изразява становище по същата.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

С постановление за възлагане № 900290/04.07.2024 г. , постановено по т.дело № 21/2019 г. Окръжен съд – Благоевград е възложил на „НК- НД“ ООД гр.Гоце Делчев недвижимите имоти, подробно индивидуализирани в постановлението. Съдът се е произнесъл по въпроса за събиране на изискуемата за издаване на постановлението за възлагане държавна такса, като е констатирал, че дължимата по чл. 50 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК държава такса е внесена, и е указал на купувача да внесе по сметка на ОС- Благоевград изискуемата по чл. 51 от Тарифата държава такса в размер на 6 640 лева.

С обжалваното определение ОС - Благоевград е оставил без уважение молба вх. № 900174/19.07.2024 г. от „НК- НД“ ООД гр.Гоце Делчев изменение на постановление за възлагане № 900290/04.07.2024 г. по т.дело № 12/19 г. на ОС- Благоевград , в частта за разноските, чрез връщане на надвнесена по чл. 50 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК държавна в така в размер на 1980 лева и чрез отмяна на постановлението в частта, с която купувачът е задължен да внесе държавна така по чл. 51 от Тарифата в размер на 6 640 лева . Посочил е, че надвнесена по чл. 50 от Тарифата държавна такса в размер на 1980 лева следва да бъде приспадната от дължимата държавна такса по чл. 51 от Тарифата, като е определи нов размер за довнасяне последната от 4 660 лева.

Съгласно разпоредбата на чл. 50 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) за изготвяне на постановление за възлагане на недвижим имот или на движими вещи, продадени по реда на публичната продан на имот, се събира такса 1,5 на сто върху продажната цена, но не по-малко от 50 и не повече от 3000 лв. Таксата е за сметка на купувача. В настоящия случай съдът правилно е преценил, че с постановлението е определил размер на тази такса, надвишаващ максимално допустимият такъв от 3000 лева, но неправилно не е разпоредил същата да бъде върната в полза на купувача. Съгласно разпоредбата на чл. 51 от За извършване на публична продан на делбен имот и на заложено имущество по реда на Закона за особените залози или по реда на ГПК се събира такса 2 на сто върху продажната цена, но не по-малко от 50 лв. Процесната разпоредба обаче е напълно неотносимиа към процесния случай, тъй като предмет на публичната продан са недвижими имоти, които не са предмет на делба, и които не могат да имат качеството на имущество, заложено от несъстоятелния длъжник по реда на ГПК , поради което определената от съда такса не се дължи .

По изложените съображения настоящата инстанция намира обжалваното определение за незаконосъобразно, поради което същото следва да бъде отменено, а молбата за 2 изменение на постановлението в частта за разноските – уважена.

Водим от гореизложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 12.12.2024г., постановено по т.дело № 12/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград , с което е оставена без уважение депозираната от „НК - НД“ ЕООД гр. Гоце Делчев, ЕИК 207734301 молба вх. № 900174/19.07.2024 г. за изменение на постановление за възлагане от 04.07.2024 г. , издадено по т.дело № 12/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград , в частта за разноските, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ постановление за възлагане от 04.07.2024 г. , издадено по т.дело № 12/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград в частта за разноските като

ОТМЕНЯ постановление за възлагане от 04.07.2024 г. , издадено по т.дело № 12/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград в частта с купувачът „НК- НД“ ЕООД гр. Гоце Делчев, ЕИК 207734301 е задължен да внесе по сметка на Окръжен съд Благоевград държава така по чл.

51 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) в размер на 4 660 лева, представляваща доплащане до пълния дължим размер от 6 640 лева , след прихващане с надвнесената такса по чл. 50 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс в размер на 1980 лева/

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ В ПОЛЗА НА „НК- НД“ ЕООД гр. Гоце Делчев, ЕИК 207734301 надвнесената по сметка на Окръжен съд – Благоевград държавна такса по чл. 50 от Тарифата в размер на 1980 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3