Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 290 от 26.09.2023, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
Административно дело 148/2023
Вид
Разпореждане № 290
Подписан
26.09.2023
Състав
СВЕТЛА ПЕТКОВА РОБЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Разград, 26.09.2023 г.

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА като разгледа адм. дело № 148 по описа за 2023 г., констатира следното:

Производството е с правно основание чл.

1, ал. 1 ЗОДОВ.

Постъпила е искова молба от „Джъмп Фрут“

АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Лозница, област Разград, ул. „П. Кубадински“ № 26В, подадена чрез адв. Е.Х. от САК, против ДФ „Земеделие“ за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат от незаконосъобразни действия и бездействия по изплащане на средствата за финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2021 г. в общ размер на 25 637,76 лв.

Исковата молба е поправена и редовна, отговаря на изискванията по АПК и ГПК, и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание.

Поради това и на основание чл. 154 и чл. 157 АПК, чл. 144 АПК във вр. с чл. 154, ал. 1 ГПК съдът О

П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като СТРАНИ в производството:

ИЩЕЦ: „Джъмп Фрут“ АД, ЕИК *********, и

ОТВЕТНИК: ДФ „Земеделие“.

НАСРОЧВА делото за 25.10.2023 г. – 10 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура - Разград.

Препис от исковата молба да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че е длъжен да докаже фактите, на които основава претенцията си за обезщетение: незаконосъобразна административна дейност на ответника, претърпяна вреда - пропуснати ползи поради неизпълнение на парично задължение в срок и причинна връзка между незаконосъобразната административна дейност и вредата.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: