Определение № 4967 от 09.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4967 гр. София, 09.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело № 20251100902369 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на „ТС Транс-88“ ООД срещу „Кае Строй“ ЕООД. Предявени са обективно съединени осъдителни искове, както следва:

- иск по чл.79 ЗЗД за заплащане на дължима сума по договор за транспортна услуга от 15.06.2023г. за сумата от 20000 лева – непогасена част от договорено възнаграждение, за което е издадена фактура № 1207/30.10.2023г. и фактура № 1264/09.03.2024г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане ;

- иск по чл.92 ЗЗД за заплащане на сумата от 5170.80 лева – мораторна неустойка върху главницата от 17236.00 лева (непогасена главница по фактура № 1207/30.10.2023г.) за периода 20.11.2023г. – 18.01.2024г., съгласно т.6.2 от договора, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

С исковата молба е заявено искане за допускане на обезпечение на твърдяното вземане от ищеца с налагане на запор на вземанията на ответника по банковите му сметки в страната, както и по сметки в платежни институции и дружества за електронни пари, лицензирани от БНБ.

Съгласно чл.389 ГПК във всяко положение на делото ищецът може да поиска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение, като искането се заявява пред съответния родово и местно компетентен съд (чл.390, ал.1 ГПК). В случая, компетентен съд се явява Софийския районен съд, тъй като цената на всеки от исковете – по чл.79 ЗЗД и по чл.92 ЗДД, са под границата от 25000 лева – аргумент от чл.104, т.4 ГПК.

Уместно е да се посочи, че за преценка редовността на исковата молба ищецът следва да представи четливо копие на внесената държавна такса, която възлиза на 1006.83 лева, като при заявяване на искане за обезпечаване на искове по реда на чл.389 ГПК (по висящо дело) държавна такса от 40 лева не се внася – същата е дължима само при искане за обезпечаване на бъдещ иск. Следва да се представи и препис от исковата молба и приложенията за насрещната страна или да се внесе по сметка на компетентния съд – СРС, 1 държавна такса в размер на 4.40 лева за служебно изготвяне на препис.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.104 ГПК, производството по т.д. № 2369/2025г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-11 състав, като неподсъдно.

ИЗПРАЩА т.д. № 2369/2025г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-11 състав на Софийския районен съд по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез адв.Димитър Желязков.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2