Определение № 530 от 26.09.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 439/2022
- Вид
- Определение № 530
- Подписан
- 26.09.2022
- Състав
- Милен Петров Славов, Мария Кръстева Маринова, Петя Иванова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 530 гр. Варна, 26.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Милен П. Славов
Членове:
Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20223000500439 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадена частна жалба от „МБАЛ Добрич“АД, чрез процесуалния му представител адв.О.Т.-К., против разпореждане №260135/15.07.2022г., постановено по гр.д.
№41/19г. по описа на ДОС, с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист на „МБАЛ Добрич“АД въз основа на влязлото в сила съдебно решение на Апелативен съд-Варна за суми, които следва да му бъдат заплатени от „Дженерали Застраховане“АД: сумата от 200 000лв. - представляваща подлежащо на възстановяване обезщетение за неимуществени вреди, присъдено в полза на А.Г.М. и Я.Г.Д., изплатено на дата 14.07.2022г. от застрахованото дружество на увредените лица, както и сумата от 7 900лв.разноски по обратния иск.В жалбата се твърди, че неправилно с обжалваното разпореждане е отказано да се издаде изпълнителен лист съобразно пълния диспозитив на влязлото в сила решение №260001/13.08.2020г., постановено по в.гр.д.№219/20г. по описа на ВАпС, конкретно в частта му относно присъдената законна лихва.Излага се, че с влязлото в сила решение на ВАпС „Дженерали Застраховане“АД е осъдено в качеството му на правоприемник на „Виктория“АД по сключен договор за застраховка „Професионална отговорност на хуманни лекари и медицински персонал“ - полица № 1314 ***, със срок на действие от 22.11.2013г. до 21.11.2014г., да заплати на „МБАЛ Добрич“АД сумата 200 000 лв. - представляваща подлежащо на възстановяване обезщетение за неимуществени вреди, присъдено в полза на А.Г.М. и Я.Г.Д., при условие, че така присъдените суми бъдат изплатени от застрахования на увредените лица, ведно с начислените върху тях лихви, считано от 16.01.2014г. до сбъдване на условието, както и разноски по 1 обратния иск в размер на 7 900 лв.В издадения от ДОС изпълнителен лист въз основа на обжалваното разпореждане не е вписан исканият в молбата на „МБАЛ Добрич“АД от 06.07.2022г. текст, който е в съответствие с цитираното решение, а именно „ведно със законната лихва, считано от 16.01.2014г. до окончателното изплащане на главницата“.Предвид изложеното се претендира разпореждането да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което се разпореди издаването на изпълнителен лист за всички присъдени суми, а именно: сумата от 200 000 лв. - представляваща подлежащо на възстановяване обезщетение за неимуществени вреди, присъдено в полза на А.Г.М. и Я.Г.Д., при условие, че така присъдените суми бъдат изплатени от застрахования на увредените лица, ведно с начислените върху тях лихви, считано от 16.01.2014г. до сбъдване на условието, както и разноски по обратния иск в размер на 7 900 лв.
Въззиваемата страна „Дженерали Застраховане“АД в депозирания отговор по частната жалба в срока по чл.276, ал.1 от ГПК чрез процесуалния си представител гл.юрисконсулт М.М.-Атанасова поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното определение да бъде потвърдено.Претендира разноски.
С решение №260001/13.08.2020г., постановено по в.гр.д.№219/20г. по описа на ВАпС, влязло в сила на 04.07.2022г., „МБАЛ Добрич“АД и Р.П.Н. са осъдени солидарно да заплатят на А.Г.М. и на Я.Г.Д. сумата от по 100 000 лв. на всеки от тях, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди - болки и страдания от смъртта на Е.Я.Д., починал на 16.01.2014г. в резултат от лечение, несъобразено с добрите лекарски практики и стандарти, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането-16.01.2014г. до окончателното изплащане на главницата, както и са осъдени да заплатят на ищците разноски по делото в размер на 15 530лв. за двете инстанции.Със същото решение е уважен предявеният от „МБАЛ Добрич“АД против „Дженерали Застраховане“АД в условие на евентуалност /уважаване на главните искове на А.Маринова и Я.Донев/ обратен иск, като „Дженерали Застраховане“АД е осъдено в качеството му на правоприемник на „Виктория“АД по сключен договор за застраховка „Професионална отговорност на хуманни лекари и медицински персонал“ - полица № 1314 ***, със срок на действие от 22.11.2013г. до 21.11.2014г., да заплати на „МБАЛ Добрич“АД сумата 200 000лв. - представляваща подлежащо на възстановяване обезщетение за неимуществени вреди, присъдено в полза на А.Г.М. и Я.Г.Д., при условие, че така присъдените суми бъдат изплатени от застрахования на увредените лица, ведно с начислените върху тях лихви, считано от 16.01.2014г. до сбъдване на условието, както и разноски по обратния иск в размер на 7 900 лв.
С молба вх.№261376/06.07.2022г., депозирана по гр.д.№41/19г. по описа на ДОС, „МБАЛ Добрич“АД е поискало въз основа на влязлото в сила решение да му бъде издаден изпълнителен лист против „Дженерали Застраховане“АД за сумата от 200 000лв.-главница, ведно със законна лихва, считано от датата 2 на увреждане-16.01.2014г. до окончателното изплащане на главницата, както и разноски в размер на 7 900лв.С разпореждане №260131/11.07.2022г. съдът е указал на „МБАЛ Добрич“АД да изложи твърдения и да представи доказателства относно заплащане от лечебното заведение на присъдените суми на А.Г.М. и Я.Г.Д..На 14.07.2022г. „МБАЛ Добрич“АД е представило копия от платежни нареждания, удостоверяващи заплащането на същата дата на А.Г.М. и Я.Г.Д. на главниците от по 100 000лв., законна лихва върху всяка една от тях за периода 16.01.2014г.-14.07.2022г. в размер от по 86 211, 53лв. и разноски в размер на 15 530лв., общо сумата от 387 953, 06лв.С обжалваното разпореждане от 15.07.2022г., съдът, като е констатирал изплатените суми съобразно платежните нареждания и приел, че посоченото в диспозитива на ВАпС условие се е сбъднало, е посочил, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена, като е разпоредил да се издаде изпълнителен лист за сумата от 200 000лв., представляваща подлежащо на възстановяване обезщетение за неимуществени вреди, присъдено в полза на А.Г.М. и Я.Г.Д., изплатено на дата 14.07.2022г., както и за сумата от 7 900лв. разноски по обратния иск.Въз основа на разпореждането е издаден изпълнителен лист №260088/15.07.2022г. за сумата от 200 000лв. и за сумата от 7 900лв.
Видно от гореустановеното, с обжалваното разпореждане първоинстанционният съд не е отказвал да издаде изпълнителен лист за присъдена законна лихва върху сумите от 100 000лв.+100 000лв./общо 200 000лв./, считано от 16.01.2014г. до сбъдване на условието /присъдените на увредените лица суми да им бъдат изплатени от застрахования/.Нито в мотивната част, нито в диспозитива на разпореждането съдът се е произнасял по молбата на „МБАЛ Добрич“АД от 06.07.2022г., уточнена на 14.07.2022г., в частта й за издаване на изпълнителен лист за платените от „МБАЛ Добрич“АД като застрахован на пострадалите законни лихви върху главниците от по 100 000лв. за периода 16.01.2014г. до датата на плащане14.07.2022г./възлизащи на по 86 211, 53лв. на всеки/.При липсата на подобно произнасяне по претенцията в тази й част, възззивната инстанция не може да се произнесе за първи път по искането на страната, т.к. разпореждането се явява непълно.На 18.07.2022г. „МБАЛ Добрич“АД е поискало от ДОС да се допълни издадения изпълнителен лист чрез включване на законните лихви, като молбата е оставена без разглеждане с разпореждане
№260140/18.07.2022г./необжалвано от страната/, като е прието, че изпълнителният лист не е непълен.Действително издаденият на 15.07.2022г. изпълнителен лист не е непълен, защото той съответства изцяло на диспозитива на разпореждане №260135/15.07.2022г., в което съдът е посочил за кои суми приема, че следва да бъде издаде изпълнителен лист и за тях именно такъв е издаден.В това разпореждане, обаче съдът не се е произнесъл по основателността, съответно неоснователността, на цялото искане на страната за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение, а именно и в частта му за посочените законни лихви върху 3 главниците, считано от 16.01.2014г. до изплащането им на пострадалите.Доколкото частната жалба, сезирала ВАпС, съдържа оплакване единствено по повод искането на страната за издаване на изпълнителен лист за законни лихви, а такова произнасяне не е налице в обжалваното разпореждане, като е подадена в срока за искане по чл.250 от ГПК, съдът приема, че следва на жалбоподателя да се укаже да уточни дали по съществото си искането му, обективирано в частната жалба, съставлява искане за допълване на разпореждане №260135/15.07.2022г., постановено по гр.д.№41/19г. по описа на ДОС, чрез произнасяне по молбата на „МБАЛ Добрич“АД от 06.07.2022г., уточнена на 14.07.2022г., в частта й за издаване на изпълнителен лист и за законните лихви върху главниците от по 100 000лв./общо 200 000лв./ за периода от 16.01.2014г. до сбъдване на условието /присъдените суми да бъдат изплатени от застрахования на увредените лица/, платени от „МБАЛ Добрич“АД като застрахован на увредените лица на 14.07.2022г.При неизпълнение ще бъде прието, че страната няма искане за допълване на посоченото разпореждане, а частната жалба е безпредметна, доколкото липсва произнасяне в обжалваното разпореждане от първоинстанционния съд по искането на „МБАЛ Добрич“АД за издаване на изпълнителен лист против „Дженерали Застраховане“АД за посочените законни лихви.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.ч.гр.д.№439/22г. по описа на ВАпС.
УКАЗВА на „МБАЛ Добрич“АД, че следва в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба с препис за насрещната страна да уточни дали по съществото си искането, обективирано в частната жалба, сезирала ВАпС, съставлява искане за допълване на разпореждане №260135/15.07.2022г., постановено по гр.д.№41/19г. по описа на ДОС, чрез произнасяне по молбата на „МБАЛ Добрич“АД с вх.№261376/06.07.2022г., уточнена с молба вх.
№261423/14.07.2022г., в частта й за издаване на изпълнителен лист и за законните лихви върху главниците от по 100 000лв./общо 200 000лв./ за периода от 16.01.2014г. до сбъдване на условието /присъдените суми да бъдат изплатени от застрахования на увредените лица/, платени от „МБАЛ Добрич“АД като застрахован на увредените лица на 14.07.2022г.
При неизпълнение в срок ще бъде прието, че страната няма искане за допълване на посоченото разпореждане.
Определението не подлежи на обжалване.
4
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
5