Определение № 7025 от 11.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7025 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20251110102542 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.22 ГПК

Производството е образувано по искова молба от Р. Д. К., като цесионер по договор за потребителски кредит.

След служебна справка в деловодните книги на съда, настоящият съдебен състав установи, че ищецът има още няколко заведени такива дела.

След служебна справка за действащи трудови договори, съдът констатира, че ищецът работи в Национален институт на правосъдието.

При това положение, съдията – докладчик поддържа добри колегиални отношения с ищеца. Същите се намират в професионална обвързаност, поради участието на съдии в НИП.

Като съобрази тези факти и мотивите на постановеното на 05.04.2018 г. от ЕСПЧ решение № 28417/07 (Boyan Gospodinovic vs. Bulgaria), съдия АНГЕЛОВ приема, че следва да се отстрани от разглеждане на настоящото дело. Налице са предпоставки, които ще породят съмнения у страните (кредитор и длъжник) за предубеденост от изхода на спора, дори и при липсата на обективно произнасяне. А с оглед колегиалните отношения, са налице и служебни предпоставки за отвод. Ето защо съдът приема, че е налице хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и с оглед гарантиране правото на справедлив съдебен процес (чл.6 ЕКПЧ, чл.19 ДЕС и чл.47 ХОПЕС), съдия 1

АНГЕЛОВ следва да се отведе от разглеждане на настоящото дело.

Поради отвеждане на състава, делото следва да се докладва на председателя на СРС за определяне на друг съдия - докладчик.

Воден от горното и на основание чл.23, ал.2 във връзка с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на гражданско дело № 2542/2025 г. по описа на СРС съдия РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ, на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК.

ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на СРС за определяне на друг съдия-докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2