Определение № 198 от 21.02.2023, Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Русе, 21.02.2023 год.

Административен съд - Русе, IХ състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав :

Съдия:

Галена Дякова като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 54 по описа за 2023г., за да се произнесе, съобрази следното:

Ищецът В.А.Д. ***, чрез адв. Г.С. *** е предявил иск против Община Русе с ЕИК *********, представлявана от Кмета Пенчо Милков, с правно основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ, за сумата от 40лв, представляваща обезщетение за претърпени имуществените вреди и 300.00лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществените вреди, причинени от незаконосъобразни действия и на длъжностни лица във връзка с незаконосъобразно наложена принудителна административна мярка по реда на чл.23, ал.1 от Наредба №18 за обществения ред при ползване на превазни средства на територията на Община Русе, ведно със законната лихва.

Съдът намира, че с оглед отстраняване на констатираните нередовности – заплатена държавна такса и уточняване на исковата претенция, исковата молба се явява редовна и допустима. С оглед на препращането в чл. 204, ал. 5 от АПК (нова, ДВ бр.94 от 2019 г.) към правилата на ГПК само относно изискванията към съдържанието на исковата молба, приложенията към нея и доказателствата, то следва да се приеме, че занапред общото препращане в чл.144 от ГПК не намира приложение, поради което на ответника не следва да бъде предоставян срок за отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК, в който смисъл са и мотивите към законопроекта за допълнение на ЗОДОВ с вх. №

954-01-22/12.04.2019 г. на НС. В случая приложение следва да намери текста на чл.163, ал.2 от АПК и регламентирания в него 14-дневен срок за отговор.

За разглеждане на делото следва да се насрочи открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и прокурор от Окръжна прокуратура – Русе, като контролираща страна.

С исковата молба ищецът е поискал да бъдат изискани писмени доказателства от Община Русе и да бъдат допуснати гласни доказателства – свидетел при режим на довеждане, за доказване на претърпените от него имуществени и неимуществени вреди. Искането като допустимо и необходимо за изясняване на обективната истина следва да бъде уважено по отношение на гласните доказателства. По искането за писмени доказателства съдът ще се произнесе в с.з.

Предвид изложеното и на основание чл.

157, ал. 1, чл. 171, ал. 5 от АПК и чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ, съдът О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.04.2023 г. от 11.00 часа, в зала № 1 на АС-Русе, за която дата да се призоват страните както следва:.

- ищец

- Ищецът В.А.Д. ***, чрез адв. Г.С. ***;

- ответник – Община Русе с ЕИК *********, представлявана от Кмета Пенчо Милков,;

- страна – прокурор при Окръжна прокуратура-Русе.

ДОПУСКА гласни доказателства

– разпит на един свидетел при режим на довеждане.

ДА

СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ответника и Окръжна прокуратура Русе – и препис от исковата молба, С УКАЗАНИЕ, че може в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: