Определение № 4356 от 09.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4356 гр. Варна, 09.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20223100102179 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по повод молба за изменение в частта за разноските на решение № 428/21.04.2024г., постановено по настоящото дело, инкорпорирана в жалба вх. № 17325/05.07.2024г., подадена от И. А. В., чрез адв. Ж. Н. и адв.

Н. К..

В нея се поддържа, че присъденото възнаграждение от 11 900 лв. е прекомерно, съобразно действителната фактическа и правна сложност на делото и следва да бъде редуцирано до сумата от 3 000 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна Р. Е. П., чрез адв. В. Д., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, по следните съображения:

Производството по делото е образувано по предявени от И. В. срещу Р.

П. главни отрицателни установителни искове с правно осн. чл. 21, ал. 4 СК за установяване липсата на принос от страна на Р. П. в придобиване на конкретно посочените в Протоколно определение от 23.06.2023г., недвижими и движими вещи и в условията на евентуалност, при отхвърляне на главния иск, иск по чл. 29, ал. 3 СК за определяне на по-голям дял от 9/10 от имуществото от 1 прекратената СИО.

Съдът се е произнесъл с Решение № 428/21.04.2024г, с което е отхвърлил предявените искове, в резултат на което е осъдил И. А. В. да заплати на Р. Е. П. сумата от 13 132,50лв., представляваща сторени по делото съдебно-деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК.

Съдът е изложил подробни съображения за това в какъв размер следва да е отговорността за разноски, който е изцяло съобразен с представения от ответника списък по чл. 80 ГПК и доказателствата за извършването им, в частност договор за правна защита и съдействие от 10.04.2023г., ведно с платежно нареждане от 13.04.2023г. и разписки от 06.06.2023г. и от 07.07.2023г. Своевременно заявеното възражението за прекомерност е прието за неоснователно, след като е съобразено с Решение от 25.01.2024г. по дело С438/2022г. на СЕС и с изключителната фактическа и правна сложност на делото, както и действително извършената работа. Не са налице обстоятелства, които да налагат преразглеждане становището на съда в частта за разноските.

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за изменение в частта за разноските на решение № 428/21.04.2024г., постановено по гр. дело № 2179/2022г. по описа на ВОС, инкорпорирана в жалба вх. № 17325/05.07.2024г., подадена от И. А. В., чрез адв. Ж. Н. и адв. Н. К..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението да страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2