Протокол № 4679 от 13.12.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4679 гр. Пловдив, 10.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария М. Дългичева при участието на секретаря Недялка П. Кратункова Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Дългичева Частно гражданско дело № 20215330118631 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:06 часа се явиха:

Ищецът ***, редовно уведомен от делегиращия съд, не изпраща преставител.

Ответникът ***, редовно уведомен за днешното съдебно заседание от делегиращия съд, не изпраща представител.

Свидетелят Л.Х. Д., редовно призован за днешното съдебно заседание от делегиращия съд, се явява лично.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА

ПРОИЗВОДСТВОТО е образувано по искане на Районен съд - град ***, 138-ми състав за извършване на разпит по делегация на лицето Л.Х. Д., свидетел по гражданско дело № 40914/2021 година, гражданско отделение, 138-ми състав по описа на същия съд, със страни: ищец: *** и ответник: ***.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Л.Х. Д..

СНЕ се самоличността на свидетеля и му се напомни отговорността по чл.290 от НК.

Л.Х. Д. – ЕГН:**********, българин, български гражданин, неженен.

НА свидетеля се поставиха въпросите, изпратени от делегиращия съд, 1 формулирани във въпросен лист, а именно:

1.Спомняте ли си да сте участвал в пътно-транспортно произшествие на 12.05.2020г. в гр.***, на ул. „***“ №**?

Свидетелят Л.Х. Д. – Да, ако ПТП е попадане в дупка.

2. По какъв начин и при какви обстоятелства се случи произшествието ?

Свидетелят Л.Х. Д. – Движейки се с личния си автомобил „Волво С80“, което все още притежавам по ул.„***“ в участъка между бул. „*** “ и ул.“***“ попаднах в дупка, която не беше означена по никакъв начин и нямаше как да избегна, тъй като имаше паркирани коли и от двете страни.

Усетих, че е по-сериозно и слязох да проверя дали нещо е станало с автомобила и разбрах, че има подутина на гумата.

3. С каква скорост се движихте?

Свидетелят Л.Х. Д. – Уличката е малка - между 35-40км./ч.

4. В каква посока се движихте? На кръстовище или на прав участък се случи произшествието?

Свидетелят Л.Х. Д. – На прав участък в средата на улицата-няма кръстовище.

5.Имаше ли сигнализация, че на пътното платно има дупка? Беше ли обезопасена по някакъв начин дупката на пътното платно?

Свидетелят Л.Х. Д. – Нямаше сигнализация. Не беше обезопасено.

6. В коя част на пътното платно беше дупката?

Свидетелят Л.Х. Д. – Дупката беше в лентата, по която се движех. То е двулентово, но са спрени от двете страни коли. Тя е в средата на пътното платно.

7.Спомняте ли си с какви параметри беше дупката на пътното платноразмер, широчина?

Свидетелят Л.Х. Д. – Да, диаметър около 40см. и в началото е полегата, но стига до дълбочина 4-5 см.

8. Кога установихте наличието на щети по управлявания от Вас лек автомобил?

Свидетелят Л.Х. Д. – Веднага установих.

9.Какъв лек автомобил управлявахте при настъпване на ПТП?

2

Свидетелят Л.Х. Д. – Личния си – „Волво С80“.

10.Какви бяха щетите по управляваното от Вас МПС?

Свидетелят Л.Х. Д. – Балони по гумата.

На свидетелят СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 30лв.

Освободи се свидетелят.

С ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебната поръчка, съдът намира, че производството по същата, следва да бъде прекратено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело 18631/2021 година по описа на ПРС – ХXІІІ граждански състав.

№

ПРЕПИС от настоящия протокол да се изпрати на Районен съд – град *** по гражданско дело № 40914/2021 година, гражданско отделение, 138-ми състав.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14:13

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3