Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41584 от 07.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44734/2025
Вид
Определение № 41584
Подписан
07.10.2025
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41584 гр. С*****, 07.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110144734 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

Постъпила е молба от 24.09.2025г. от ищеца „Д**********т“ ЕООД (предишно наименование „М************р“ ЕООД) чрез адв. А. И. (надлежно упълномощена, вкл. и с правата по чл.34, ал.3 ГПК), с която е заявен отказ от иска. Посочено е, че претендираната сума е платена на ищеца на 19.09.2025г. Направено е искане за присъждане на разноски, като ищецът счита, че има право на такива, защото ответникът е дал повод за завеждането на делото.

Съдът намира, че волеизявлението за отказ от иска е надлежно извършено и производството по делото следва да се прекрати на основание чл.233 ГПК.

Ищецът има право на претендираните разноски. В случая следва да се съобрази, че отказът от иска е направен поради настъпило в хода на производството плащане на задължението, като вземането е станало изискуемо преди завеждане на делото – видно от писмо, изпратено по електронната поща от 22.08.2025г., с което е направено волеизявление за разваляне на договора за продажба и е отправена покана за връщане на платената продажна цена. С извършеното в хода на процеса плащане ответникът е признал исковата претенция и в същото време е дал повод за завеждане на делото, след като не е изпълнил процесното задължение след настъпилата изискуемост на вземането, поради което по арг. от противното на нормата на чл.78, ал.2 ГПК ответникът няма право на разноски. В случая нормата на чл.78, ал.4 ГПК не намира приложение, защото ответникът е дал повод за завеждане на делото, като причина за прекратяване на делото е единствено извършено в хода на процеса плащане на задължението, което е било изискуемо преди завеждане на делото. В този смисъл е определение № 625 от 25.11.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 3056/2015 г., I т. о., определение № 767 от 5.09.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 251/2012 г., II т. о., ТК определение № 511 от 29.07.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1499/2013 г., IV г. о.

При това на ищеца се следват разноски съгласно списък по чл.80 ГПК общо в размер на 1474 лева. Общият размер на разноските, подлежащи на присъждане на ищеца, включват такива, направени в настоящото производство (50 лева – държавна такса за предявяване на исковата молба и 500 лева – адв. възнаграждение за настоящото производство, плащането на което е доказано посредством представения договор за правна защита и съдействие от 28.08.2025г., в който е обективирана и разписка за плащане на сумата в брой), в производството по допускане на обезпечение на бъдещ иск (сумата от 500 лева – адв. възнаграждение в производството по допускане на обезпечение на бъдещ иск, плащането на което е доказано посредством представения договор за правна защита и съдействие от 1

26.08.2025г., в който е обективирана и разписка за плащане на сумата в брой), както и разноски, направени в образуваното производство пред ЧСИ за налагането на обезпечителни мерки (сумата от 34 лева – държавна такса за образуване на дело; 200 лева – адвокатско възнаграждение, плащането на което е доказано посредством представения договор за правна защита и съдействие от 27.08.2025г., в който е обективирана и разписка за плащане на сумата в брой и 190 лева – такси и разноски по ТТРЗЧСИ за образуване и прекратяване на делото, за плащането на които са представени доказателства).

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 44734/2025г. на СРС, II ГО, 64 – ти състав на основание чл.233 ГПК.

ОСЪЖДА „Е*************л“ ООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление : гр. С*****, ж.к. „М******************** I ” , бул. „Ц**********, бл.

„***************, да плати на „Д**********т“ ЕООД, ЕИК 204044462, със седалище и адрес на управление : гр. С*******************, сумата от 1474 лева – разноски.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2