Споразумение № 33 от 14.03.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 361/2024
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 14.03.2024
- В сила
- 14.03.2024
- Състав
- Миглена Руменова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.125 ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.92, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.92 ал.1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.4, ал. 1 и ал.2 · Закон за счетоводството
- чл.4, ал. 1 и ал.2 · Закон за счетоводството
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 78А · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Пловдив, 14.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Миглена Р. Маркова при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова и прокурора Тодор П. Павлов
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Административно наказателно дело № 20245300200361 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – Пловдив изпраща представител – Тодор Павлов.
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. А., редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат И. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. И. А., роден на *** г. в гр.П., *** *** *** образование, ***, *** на „Ф. г.“ ЕООД, ***, с адрес: с. К., ул. ***, общ. М., обл. П., ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата по чл. 55 от НК.
ОБВ. А.: Получил съм препис от постановлението на Окръжна прокуратура Пловдив преди повече от 7 дни. Разбирам правата си като обвиняемо лице.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нямам нови доказателствени искания.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи, нямам нови доказателствени искания.
ОБВ. А..: Нямам искания за отводи и събиране на доказателства.
Съдът след като съобрази намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ от председателя делото с посочване на основанията за образуване.
Председателят предостави възможност на представителя на ОП Пловдив да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОР – Нямам какво да добавя, всичко е изложено в постановлението изготвено от мен.
2
ОБВ. А.: Разбирам обвинението, не желая да давам обяснения, желая да се приключи делото със споразумение и моля да се предостави възможност на прокурора и защитника ми да договорят параметри на споразумение.
АДВ С.: Желаем делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да ни бъде предоставена възможност да изготвим споразумение в писмен вид, с което делото да бъде приключено.
Съдът предостави възможност на страните да договорят споразумение и да го представят в писмен вид.
ПРОКУРОРА – Представям проект на споразумение за решаване на делото, моля да го одобрите, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.: Съгласни сме с представеното споразумение за решаване на делото, моля да го одобрите, същото не противоречи на закона и морала.
ОБВ. А.: Съгласен съм със споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ
ПРОЧЕТЕ СЕ СЪЩОТО
ОБВ. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, с което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а, ал.1 от НПК вр. с чл. 78А от НК не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и същото следва да се одобри.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал.1 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Тодор Павлов, от една страна и от друга адв. С. защитник на 3 обвиняемият по досъдебно производство № 72/2019 г. описа на Отдел „ ИП” при ОДМВР-Пловдив
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. И. А., роден на *** г. в гр.П., *** ***, ***, ***, *** на „Ф. г.“ ЕООД, ***, с адрес: с. К., ул. ***, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че през периода от 01.01.2019 г. до 11.09.2020 г., в гр. П., при условията на продължавано престъпление, в качеството си на *** на „Ф. г.“ ЕООД, гр. П., с ЕИК: ***, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения за същото дружество, в особено големи размери - данък върху добавената стойност /ДДС/ по ЗДДС общо в размер на 110 223,88 лева, от които:
-
Корпоративен данък за 2019г. в размер на 1499,19 лева Данък върху добавената стойност /ДДС/ по ЗДДС общо в размер на 108724,69 лева,
I. като при условията на посредствено извършителство, чрез *** Е. А. В. от гр. П., е потвърдил неистина в подадени по електронен път, с електронния подпис на *** Е. А. В. от гр. П. ГДД по чл.92 ал.1 от ЗКПО и Справкидекларации /СД по ЗДДС/ по чл.125 ал.1 от ЗДДС и чл.116 ал.1 от ППЗДДС пред Териториална дирекция на Национална агенция по приходите - Пловдив, в които не е декларирал действителния размер на дължимия данък върху добавената стойност формиран в резултат на извършени продажби на горива дизел, бензин и газ, както следва:
- На 08.02.2019 г., в гр. П., в подадена чрез пълномощника Е. А. В. пред ТД на НАП гр. Пловдив справка-декларация по ЗДДС с вх. № *** *** *** г. е потвърдил неистина - декларирал е ДДС за внасяне в размер на 848,18 лв.
/ДДС за внасяне, приспаднат по реда на чл.92, ал.1 от ЗДДС/, вместо ДДС в размер на 15053,85 лв., като по този начин е избегнал плащането на данъчни задължения по чл.124, ал.1 от ЗДДС, представляващи дължим данък добавена стойност за данъчен период 01.01.2019г. - 31.01.2019 г. в размер на 14205,67 лв.
На 13.03.2019 г., в гр. П., в подадена чрез пълномощника Е. А. В. пред ТД на НАП гр. Пловдив справка-декларация по ЗДДС с вх. № *** *** ***г. е потвърдил неистина - декларирал е ДДС за внасяне в размер на 855,92 4 лв. /ДДС за внасяне, приспаднат по реда на чл.92, ал.1 от ЗДДС/, вместо ДДС в размер на 12651,62 лв., като по този начин е избегнал плащането на данъчни задължения по чл.124, ал.1 от ЗДДС, представляващи дължи данък добавена стойност за данъчен период 01.02.2019г. - 28.02.2019 г. в размер на 11795,70 лв.
На 12.04.2019 г., в гр. П., в подадена чрез пълномощника Е. А. В. пред ТД на НАП гр. Пловдив справка-декларация по ЗДДС с вх. № *** *** *** г. е потвърдил неистина - декларирал е Д ДС за внасяне в размер на 1013,49 лв. /ДДС за внасяне, приспаднат по реда на чл.92, ал.1 от ЗДДС/, вместо ДДС в размер на 9816,90 лв., като по този начин е избегнал плащането на данъчни задължения по чл.124, ал.1 от ЗДДС, представляващи дължим данък добавена стойност за данъчен период 01.03.2019г. -31.03.2019 г. в размер на 8803,41 лв.
На 13.05.2019 г., в гр. П., в подадена чрез пълномощника Е. А. В. пред ТД на НАП гр. Пловдив справка-декларация по ЗДДС с вх. № *** *** *** г. е потвърдил неистина - декларирал е ДДС за внасяне в размер на 1033,50 лв. /ДДС за внасяне, приспаднат по реда на чл.92, ал.1 от ЗДДС/, вместо ДДС в размер на 9379,95 лв., като по този начин е избегнал плащането на данъчни задължения по чл.124, ал.1 от ЗДДС, представляващи дължим данък добавена стойност за данъчен период 01.04.2019 г. - 30.04.2019 г. в размер на 8346,45 лв.
На 12.06.2019 г., в гр. П., в подадена чрез пълномощника Е. А. В. пред ТД на НАП гр. Пловдив справка-декларация по ЗДДС с вх. № *** *** *** г. е потвърдил неистина - декларирал е ДДС за внасяне в размер на 978,65 лв. /ДДС за внасяне, приспаднат по реда на чл.92, ал.1 от ЗДДС/, вместо ДДС в размер на 10434,84 лв., като по този начин е избегнал плащането на данъчни задължения по чл.124, ал.1 от ЗДДС, представляващи дължим данък добавена стойност за данъчен период 01.05.2019 г. -31.05.2019 г. в размер на 9456,19 лв.
На 14.07.2019 г., в гр. П., в подадена чрез пълномощника Е. А. В. пред ТД на НАП гр. Пловдив справка-декларация по ЗДДС с вх. № *** *** *** г. е потвърдил неистина - декларирал е ДДС за внасяне в размер на 2067,70 лв. /ДДС за внасяне, приспаднат по реда на чл.92, ал.1 от ЗДДС/, вместо ДДС в размер на 13264,84 лв., като по този начин е избегнал 5 плащането на данъчни задължения по чл.124, ал.1 от ЗДДС, представляващи дължим данък добавена стойност за данъчен период 01.06.2019г. - 30.06.2019 г. в размер на 11197,14 лв.
На 10.08.2019 г., в гр. П., в подадена чрез пълномощника Е. А. В. пред ТД на НАП гр. Пловдив справка-декларация по ЗДДС с вх. № *** *** *** г. е потвърдил неистина - декларирал е ДДС за внасяне в размер на 5491,32 лв. /ДДС за внасяне, приспаднат по реда на чл.92, ал.1 от ЗДДС/, вместо ДДС в размер на 19458,07 лв., като по този начин е избегнал плащането на данъчни задължения по чл.124, ал.1 от ЗДДС, представляващи дължим данък добавена стойност за данъчен период 01.07.2019 г. 31.07.2019 г. в размер на 13966,75 лв.