Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1652 от 04.10.2021, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 705/2021
Вид
Определение № 1652
Подписан
04.10.2021
Състав
ХРИСТИНА ПЕТКОВА ЮРУКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1652/4.10.2021г. гр. Пазарджик,

Административен съд – Пазарджик, VІ състав, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври, две хиляди двадесет и първа а година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Христина Юрукова като разгледа докладваното от съдия Юрукова административно дело № 705, по описа на съда за 2021 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК. Образувано е по молба М.А.М., чрез адвокат М., с искане за изменение на постановеното по това дело Определение № 1546/16.09.2021г. в частта на разноските за адвокатско възнаграждение.

Ответникът – Директор на ТД на НАП Пловдив, надлежно уведомен за искането, не ангажира становище.

Административен съд Пазарджик, като взе предвид доказателствата по делото, намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В конкретния случай Определение № 1546/16.09.2021г. е обжалваемо. Подадената молба е депозирана в срока за обжалване на определението, като по делото се установява, че е подадена молба с искане за присъждане на разноски, в която е инкорпориран списък на същите в размер на 510, 97 лева, поради което е допустима за разглеждане.

С Определение № 1546/16.09.2021г. по адм. д. № 705/2021 съдът е присъдил в полза на жалбоподателя разноски в размер на 310 лева.

При определянето на размера на дължимите разноски за адвокатско възнаграждение се установи, че процесуалният представител на М.А.М. - адв.

А.М., е представил оригинални документи – Договор за правна защита и съдействие и пълномощно, доказващи извършено плащане на възнаграждение в размер от 500 лв.

Не е постъпило възражение за прекомерност от страна на ТД на НАП Пловдив, поради което съдът не може да присъди по - нисък размер.

Налице са основанията за присъждане на разноски в заявен и доказан размер от 510 лева.

С оглед на гореизложеното, Административен съд

Пазарджик, VІ състав

О П Р Е Д Е Л И:

Изменя Определение № 1546/16.09.2021г. по адм. д.№ 705/2021г. по описа на Административен съд Пазарджик, като увеличава присъдените разноски от 310 /триста и десет/лева на 510 /петстотин и десет/лева в полза на М.А.М..

На основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните чрез Административен съд Пазарджик.

Преписи от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:/П/