Споразумение № 44 от 18.07.2023, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. ЛЕВСКИ, 18.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20234410200178 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована – явява се прокурор М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Д. М. – призован чрез РП – Плевен – явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ Д. С. Г. и Д. П. Д. – уведомени – не се явяват.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ш. Д. М. – роден на ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, с начално образование, женен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН:**********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам. Разговаряла съм с обвиняемия, който е съгласен делото да приключи със споразумение, 1 предвид което ще моля да бъде изготвено искане до АК – Плевен за назначаване на сл. защитник и ако сключим споразумение със защитника да представим пред съда споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Желая да сключа споразумение с РППлевен. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.

С оглед изразеното от страните желание да приключи производството със споразумение, следва да се изпрати искане до АК – Плевен за определяне на защитник на подсъдимия Ш. Д. М..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК-Плевен за определянето на адвокат, който да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.

ДАВА почивка, през което време да се изпълни определението по-горе.

След почивката, продължава съдебното заседание.

В съдебната зала се явява определеният за служебен защитник на подсъдимия – адвокат Р. Р. от Плевенска АК.

АДВОКАТ Р. – Запознах се с материалите по делото. Готова съм да поема защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адвокат Р. Р. да ме защитава.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адвокат Р. Р. като служебен защитник на подсъдимия Ш. Д. М..

Съдът намира, че следва да даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА, че производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт по Бързо производство ЗМ № 153/2023г. по описа на РУЛевски и пр.пр. № 4128/2023г. по описа на РП-Плевен срещу Ш. Д. М., ЕГН:**********, за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

2

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесения обвинителния акт. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което сме готови да докладваме в писмен вид. Моля, че в случай, че счетете, че наказанието не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Р. – Постигнали сме споразумение с РП – Плевен, моля след като се запознаете с неговото съдържание и прецените, че не противоречи на закона и морала, моля да бъде прието и одобрено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното писмено споразумение между страните за приключване на наказателното производство.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение по н.о.х.д. №178/2023 г. по описа на РС-Левски, (Бързо производство ЗМ №153/2023г. по описа на РУ-Левски и пр.пр. № 4128/2023г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, подсъдимия Ш. Д.

М., ЕГН **********, и защитника му адвокат Р. Р. от ПлАК в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Д. М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2023 г. в село Градище, по ул.”Генчо Хинчев”, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „***” с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №22-0293-000045/28.02.2022 г. на ВПД Началник РУ – Левски, връчено лично на 16.08.2022 г. и влязло в сила на 31.08.2022 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

3

Деянието е извършено от подсъдимия Ш. Д. М.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр. първо от НК.

Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.

За извършеното престъпление на подсъдимия Ш. Д. М., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Ш. Д. М., не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода” в разпоредбата на чл.343в, ал.2 от НК.

Разноски по делото не са направени.

Веществени доказателства – няма.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М. Т.)