Акт от 01.07.2022, Административен съд - Русе

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 11 гр. Русе, 01.07.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Русе, VІ ти състав, в закрито заседание на първи юли през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Съдия: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

Като разгледа докладваното от административния съдия адм. дело № 41 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК, чл.

175, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК и по чл.248 вр.чл.250 ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК.

Постъпила е молба вх.№ 2571/14.06.2022г. и вх.№ 2766/24.06.2022г. от Директора на Дирекция "ОДОП" – Варна за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 15 от 19.05.2022 г., постановено по адм. дело № 41/2022 г. по описа на Административен съд-Русе и съответно молба за допълване / изменение на решението в частта за разноските вх.№ 2570/14.06.2022г.

В молбата се сочи, че в мотивите на съдебното решение е изложена преценката и извода, че жалбата на „ Пеликан БГ 8“ ЕООД-Русе е частично основателна и следва да се отмени частично РА № Р-03001821002841-091-001/26.10.2021г., поправен с РА за поправка № П-030018212222608-003-001/06.01.2022г. ,издаден от органи по приходите, потвърден с решение № 314/13.01.2022г. на директор на Дирекция „ОДОП“-Варна,в частта на допълнително установените с него задължения на дружеството за корпоративен данък по ЗКПО за

2018г. с оглед на документално непризнатите разходи на основание чл. 26, т. 2 от ЗКПО. Сочи се и в двете молби, че съдът е допуснал грешка при пресмятането с оглед на мотивите в решението и не се е съобразил в изготвената таблица с признатите в мотивите на съда документално необосновани разходи за гориво в размер на 8 675,16лв., грешка в изчисляването по отношение на приетите като документално необосновани разходи и по фактури №146/08.03.2018 г, №155/23.03.2018 г., №219/17.08.2018 г; №221/20.08.2018 г., №225/07.09.2018 г., №234/19.09.2018 г.№ №239/18.10.2018 г. и по фактури № 238/10.10.2018г., № 261/21.11 2018г. и № 279/14.11.2018г. издадени от „Вики стайл" ЕООД, чийто общ размер е 142 759,09лв. /134 001лв.+8675,16лв.

+ 82,93лв,с оглед на РА за поправка № П-030018212222608-003-001/06.01.2022г./, а не посочения от съда 119 144,16лв. , с която сума е прието в мотивите ,че следва да се увеличи финансовия резултат за 2018г., като е допусната техническа грешка при сумирането .

Тези грешки в пресмятанията са се отразили върху приетата за дължима сума в диспозитива на решението в размер на 11 906,12 лева., и съответната лихва върху главницата по реда на чл.93 ЗКПО за периода 02.04.2019г до 26.10.2021г в размер на 3105.52 лева,вместо съответната на фактическите изводи при грешка в изчисляванията – 14267,61лв. и лихва в размер на 3721,77лв.

Молят да бъде постановен акт за поправка на тази очевидна фактическа грешка в решението като навсякъде в диспозитива и мотивите на решението, където като сума на документално непризнатите разходи 119 144,16лв. да се чете 142 759,09лв., съответно главниците по КД по ЗКПО ,където е посочено 11 906,12 лева., и лихва в размер на 3105.52 лева,да се чете 14267,61лв и и лихва в размер на 3721,77лв.

Моли се и в този смисъл съдът да се произнесе за дължимите разноски.

Същевременно и от двете страни са депозирани молби за допълване на решението в частта на разноските. След получаване на препис от молбата от насрещната страна в едноседмичния срок е депозиран отговор, но само по искането за разноските, но не и за поправка на очевидната фактическа грешка.

Молбата е подадена от надлежна страна и по реда на чл. 175 ал.1 вр. чл. 247, ал. 1 от ГПК приложими на основание чл. 144 от АПК и е основателна.

С Решение № 15/ 19.05.2022г. по адм.д. 41/2022г. на АС-Русе по повод на оспорването на „ПЕЛИКАН БГ8” ЕООД на ревизионен акт РА № Р-03001821002841-091-001/26.10.2021г., поправен с РА за поправка № П-030018212222608-003-001/06.01.2022г ,издаден от органи по приходите, потвърден с решение № 314/13.01.2022г. на директор на Дирекция „ОДОП“-Варна,е уважена частично жалбата в частта на установени задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2018г. над

11 906,12лв. главница и лихва в размер на 3105,52лв. до 34185,78лв. главница и 10 701,16лв.лихва.

Нормата на чл. 175, ал.1 АПК предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Съгласно правната доктрина и съдебната практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда и нейното обективиране в съдебния акт. Такава грешка представлява противоречието между изразената воля на съда в мотивите на решението и липсата на правилното й отразяване в неговия диспозитив, какъвто е настоящият случай.

Действително с оглед на посочване в мотивите на документално необоснованите разходи по фактурите издадени от „ Вики Стайл“ ЕООД сумата е 134 001лв., както и приетите недокументално обосновани разходи за гориво в размер на 8 675,16лв., а не посочената от съда пресметната сума -119 144,16лв.,която е намерила отражение в таблицата, вместо коректната такава от 142 759,09лв.

Това дава основание да се приеме, че е налице допусната очевидна неточност при пресмятанията, която следва да се поправи по реда на чл. 175 АПК, като се отрази и в изготвената от съда таблица, като навсякъде вместо сумата от 119 144,16лв. да се чете 142 759,09лв.

Показатели

Деклариранос ГДД

Установено

Счетоводен финансов резултат

40882,90

Увеличения на ФР: чл. 54, ал. 2 от ЗКПО

344135,06

344135,06 чл. 26, т. 1 и т. 2 от ЗКПО

82,93

142 759,09 чл. 26, т. 6 от ЗКПО

6,77

6,77

Други увеличения

2,00

2,00

Всичко увеличения

344226,76

486902,92

Намаления на ФР: чл. 54, ал. 1 от ЗКПО

120652,43

120652,43 чл. 42, ал. 3 и 6 изр. първо от

ЗКПО

2600

2600 чл. 42, ал. 4 и 6 изр. второ от

ЗКПО

462,80

462,80

Пренасяне на данъчна загуба от източник в страната

18505,62

18505,62

Други намаления-чл.68 от ЗКПО

223482,63

223482,63

Всичко намаления

365703,48

365703,48

Данъчен Финансов Резултат: