Определение № 609 от 24.06.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 609 гр. София, 24.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Врачева

Членове:

Карамфила Тодорова

Доротея Кехайова като разгледа докладваното от Даниела Врачева Въззивно частно наказателно дело № 20251000600759 по описа за 2025 година

Производството през въззивната инстанция е образувано по повод депозирана частна въззивна жалба от пострадалата Д. А. срещу определение на СГС по ЧНД №2934/2025 година, от 27.05.2025 година, с което е върнато делото на прокуратурата, а именно ДП №58/2023 година по описа на НСл.С, пр. преписка №10758/2023 година по описа на СГП, за изпълнение на указанията на съда за правилното и законосъобразното администриране на същото.

В частната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на определението на СГС, поради което се иска неговата отмяна с аргумент, че пострадали от смъртта на детето Н. А. са възрастни хора- баби и дядовци, както и нейн брат в тинейджърска възраст, които пострадали са запознати, с постановлението за прекратяване на досъдебното производство от СГП, а също така са травмирани психически и връчването на постановлението за прекратяване може да доведе до тяхната психическа безопасност.

Въззивният състав, като съобрази наведените в частната жалба правни и фактически доводи и събраните по досъдебното производство доказателства, намира за установено следното:

Частната въззивна жалба е подаден в срок, но същата е процесуално недопустима по следните съображения:

Правото на обжалване е гарантирано от законна процесуална възможност субектите на правото на защита да предизвикат, подавайки жалба, проверка на материална и/или процесуална законосъобразност на дадено решение/ постановление. Правото на обжалване на обвиняемия /а и на другите субекти на правото на защита/ е формулирано като право да се 1 обжалват актовете, „които накърняват неговите права и законни интереси“чл. 55, ал.1 от НПК. Така правота на обжалване се свързва неразривно с правен интерес да се отмени или измени съответния акт. Когато актът не накърнява права и законни интереси на обвиняемия/ подсъдимия, той не се нуждае от защита срещу решението/ постановлението и няма основание да му се предостави възможност за обжалване на същото.- опр. №378/18.01.2010 година по НД №316/2010 г. I н.о. на ВКС. В този ред на мисли, правото на пострадалите, по смисъла на НПК, лица също е гарантирано от закона и органите на досъдебното производство и съда са длъжни да съблюдават техните права.

В конкретния казус видно от съдържанието на атакуваното определение на СГС, с което е указано правилното администриране на делото, законодателят не е предвидил правен ред за обжалване на същото пред въззивната инстанция, поради което жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а въззивното производство прекратено.

С оглед на горното САС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от пострадалата Д. А. срещу определение на СГС по ЧНД №2934/2025 година, от 27.05.2025 година, с което е върнато делото на прокуратурата, а именно ДП №58/2023 година по описа на НСл.С, пр. преписка №10758/2023 година по описа на СГП, за изпълнение на указанията на съда за правилното и законосъобразното администриране на същото.

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по делото.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2