Споразумение № 230 от 03.10.2022, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1073/2022
- Вид
- Споразумение № 230
- Подписан
- 03.10.2022
- В сила
- 03.10.2022
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 230 гр. Кюстендил, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520201073 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Страните са уведомени.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Р. С..
Обвиняемата се явява лично и с адв. А. Т., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемата, както следва:
А. И. М. - ****************, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по НПК.
Обвиняемата: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв. А. Т. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от 1 разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата А. И. М. - ***************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 15.07.2022г. в гр. Кюстендил, по ул. “Невестинско шосе“, с посока на движение по ВП ІІ-62 към „Траурен парк“, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“, с рег. №**********, собственост на Т. М. от гр. Кюстендил, след употреба на наркотично вещество „Канабис-25“, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство – тестова система „Drager Drug T e s t 5000", с идентификационен номер ARLK 0004 – престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3, пр. 1, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, обвиняемата ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата не се налага наказанието „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, обвиняемата ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемата ще се прилагат възпитателни грижи от районния инспектор от РУ – Кюстендил, по местоживеене на обвиняемата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................
/Р. С. /
ЗАЩИТА: ..............................
/адв. А. Т. /
ОБВИНЯЕМА:.......................................
/А. И. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и 2 морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемата А. И. М. - ****************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 15.07.2022г. в гр. Кюстендил, по ул. “Невестинско шосе“, с посока на движение по ВП ІІ-62 към „Траурен парк“, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“, с рег. №*********, собственост на Т. М. от гр.
Кюстендил, след употреба на наркотично вещество „Канабис-25“, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство – тестова система „Drager Drug Test 5000", с идентификационен номер ARLK 0004 – престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3, пр. 1, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, обвиняемата ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата не се налага наказанието „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, обвиняемата ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемата ще се прилагат възпитателни грижи от районния инспектор от РУ – Кюстендил, по местоживеене на обвиняемата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото - няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.