Споразумение № 52 от 27.02.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Русе, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора В. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20254520201780 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ПОДС.

А. В. И., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. С. С., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор В. Г..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А. В. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите. сме постигнали

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1780/2025 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор В. Г. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1780/2025 г. – адв. С. С. от АК-Русе, респективно подсъдимия А. В.

И..

/чете се изцяло/

ПОДС. А. В. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. С.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 1780/2025 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната 2 разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор В. Г. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1780/2025 г. по описа на РРС - адв. С. С. от АК-Русе, респективно подсъдимия

А. В. И., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.1 НПК:

Подсъдимият А. В. И. с ЕГН **********, род. на ****г., в гр. Русе, българин, с българско гражданство, със завършено начално образование, женен, осъждан, не работи, живущ на адрес: гр. Русе, ул. „***, се признава за виновен в това, че:

На 28.09.2024 г. в с. Пиргово, обл. Русе управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел "Фолксваген Пасат" с рама № WVWZZZ3BZYP047294, като си служил с 2бр. табели с регистрационен номер *** издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка/модел "Тойота Авенсис" с рама № SB164SBN00E3924 Престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 НК.

На 28.09.2024 г. в с. Пиргово, обл. Русе управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел "Фолксваген Пасат" с рама № WVWZZZ3BZYP047294, което не е регистрирано по надлежен ред – по реда на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - "По пътищата отворени за обществено ползване се 3 допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места", чл. 140, ал.

2 от ЗДвП - "Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на Вътрешните работи съгласувано с Министъра на Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната", чл. 3, ал. 1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС- " МПС и ремаркета се регистрират в 14 дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган, чл. 4, ал. 1 - "Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията" - Престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

ІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал. 3 НПК:

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

ІІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:

На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, за престъплението по чл.345, ал.1 от НК извършено от подсъдимият А. В. И. – ЕГН: **********, се определя наказание по реда на чл.55, ал.1, т.2, буква „б“, пр.1 от НК – ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно:

По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност три пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с 4 пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, за престъплението по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК извършено от подсъдимият А. В. И. – ЕГН:

**********, се определя наказание по реда на чл.55, ал.1, т.2, буква „б“, пр.1 от НК – ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно:

По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност три пъти седмично за срок от ТРИ ГОДИНИ.

По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А. В. И. – ЕГН:

********** се налага най-тежкото наказание, а именно – ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно:

По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност три пъти седмично за срок от ТРИ ГОДИНИ.

По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІV. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.6 НПК:

Разноски по делото в размер на 173,36 евро /339.06 лева/ за изготвяне на експертизи следва да бъдат заплатени от подсъдимия А. В. И. – ЕГН:

********** в полза на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – град Русе.

Веществените доказателства – два броя регистрационни табели с № Р 5

9557 ВМ, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като вещи без стойност.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР:………………………