Решение № 142 от 30.01.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 142 гр. Пловдив, 30.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330205805 по описа за 2024 година прие следното :

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба, подадена от С. В. Т. от *** против Наказателно постановление №24-0435-000336/06.08.2024 г., издадено от Началник сектор при ОД на МВР Пловдив, 02 РУ, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.5, ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/ на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца, както и на основание Наредба Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР са отнети 12 контролни точки.

С жалбата се моли наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно да бъде отменено като се излагат съображения за това.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

Постъпило е писмено становище, според което наказателното постановление е правилно и законосъобразно.

Жалбата е допустима – подадена е от лице, което има право на обжалване, в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол.

1

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното :

На 01.07.2024 г. жалбоподателят бил установен да управлява МПС л.а.

Хонда ХР, рег.№ *** след употреба на алкохол, което било установено с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр.№ ARNJ-0028, което отчело 0.91 промила в издишания от водача въздух.

Въз основа на констатациите от проверката на водача бил съставен талон за медицинско изследване № 0157165 от 01.07.2024 г., предоставен на нарушителя срещу подпис, който обаче същият отказал да подпише, което било удостоверено с подписа на един свидетел, присъствал на проверката.

Въз основа на събраните доказателства бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № 1183210/01.07.2024 г., връчен на нарушителя лично и подписан без възражения, а въз основа на него било издадено и обжалваното наказателно постановление.

Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събраните по делото доказателства – показания на разпитания в качеството на свидетел актосъставител С. Н. Н., талон за медицинско изследване № 0157165 от 01.07.2024 г. - заверено копие, извлечение от паметта на техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр.№ ARNJ-0028, списък от преминали последваща проверка анализатори на алкохол рег.№ 3286р10537/27.02.2024 г., заповед №317з-11675/31.12.2021 г.- заверено копие.

Разпитан пред съда в качеството на свидетел, съставилият акта С. Н. Н. потвърди, че жалбоподателят е бил установен да управлява МПС, описано в акта. Същият разясни обстоятелствата, при които е протекла проверката, а именно подаден звуков и светлинен сигнал на водача на МПС, след което било пристъпено към проверка с техническо средство, което отчело резултат, посочен в талона за медицинско изследване и съставения АУАН.

Доказателство за отчетения резултат от проверката, посочен в издадения талон и съставения след него АУАН, е постъпилото по делото извлечение от паметта на техническото средство, с което е осъществена проверката.

Доказателство, че техническото средство е от одобрен тип, е постъпилият по делото списък от преминала последваща проверка рег.№ 3286р10537/27.02.2024 г.

2

Информация за датата и часа на проверката се съдържа в съставения талон за медицинско изследване № 0157165 от 01.07.2024 г. с посочени в него начален час на проверката 01.07.2024 г. в 10:00 ч., проверка с техническо средство 01.07.2024 г. в 10:04 ч, връчване на талона за медицинско изследване 01.07.2024г. в 11:10 ч.

От съдържанието на съставения талон за медицинско изследване се установява, че жалбоподателят е отказал да бъде изследван с доказателствен анализатор или с химическо изследване, което е удостоверено с подпис на свидетел.

С оглед събраните доказателства съдът прие, че описаната фактическа обстановка е обективно и правилно установена. Доказателства, опровергаващи установеното в хода на проверката, не се представиха от страна на жалбоподателя в хода на проведеното пред районния съд съдебно следствие.

Съдът прие, че материалният закон е приложен правилно, тъй като сочената за нарушена норма чл.5, ал.3 т.1 от ЗДвП забранява управлението на МПС под въздействие на алкохол, наркотици и други упойващи средства.

Правилно е приложена нормата на чл.174, ал.1 от ЗДвП. Нарушението на нормата на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП е обвързано с налагане на предвидените в чл.

174, ал. 1 от ЗДвП кумулативни наказания, което е сторил и административнонаказващият орган в обжалваното наказателно постановление.

Административното наказание „лишаване от право да се управлява МПС” по чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП за срок от 12 месеца и „глоба” в размер на 1000 лв. е съобразено с отчетеното количество алкохол, наказанията са фиксирани по размер, без да съществува правна възможност за изменението им чрез намаляване.

Правилно и в съответствие с чл. 6, ал.1 т.б.б от Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012 г. на МВР на водача са отнети 12 контролни точки.

При извършената проверка относно спазване на процесуалните изисквания за съставяне на двата акта, съдът прие, че са спазени сроковете, предвидени в чл.34 от ЗАНН за тяхното съставяне. Налице е съответната компетентност за съставянето им от съответните органи предвид представената заповед №317з-11675/31.12.2021 г. - заверено копие.

3

Нарушението е ясно описано. При установяване на нарушението е спазена процедурата, предвидена в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. На водача е извършена проверка с техническо средство, на същия му е връчен и талон за изследване, същият е отказал изследване с доказателствен анализатор и химическо изследване, поради което и е отчетен резултатът от техническото средство. От посочените дата и час в талона за медицинско изследване с данни за дата и час - начало на проверката, дата и час - на извършване на проверката, с техническо средство, както и дата и час - на връчване на талона за медицинско изследване е безспорно, че проверката е извършена на 01.07.2024 г., която дата е посочена и в обжалваното наказателно постановление. Настоящата инстанция намира, че от обстоятелствената част на НП се констатира безспорно датата на извършване на нарушението. Посочената като дата на нарушението 02.07.2024 г. вместо 01.07.2024 г. в АУАН следва да се възприема като допусната техническа грешка, която не се отразява на верността на констатациите и изводите на НП. В талона за медицинско изследване ясно е посочена датата и времетраенето на проверката, която неточност е отстранена с НП, където е отразена вярната дата на нарушението. Това е допустимо съгласно чл. 53, ал. 2 ЗАНН и в съответствие с ТР № 8/16.09.2021 г. по т. д. № 1/2020 г. на ВАС. Съобразно, чл. 53 ал. 2 ЗАНН, наказателно постановление се издава и когато е допусната нередовност в акта, стига да е установено по безспорен начин извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина. В ЗАНН не е посочено лимитативно кое нарушение е съществено, като преценката за това следва да се прави във всеки конкретен случай. В случая се касае за техническа грешка, допусната в АУАН, която не поставя под съмнение точната дата и час на нарушението – обстоятелства, които могат да се проверят от съставения талон за медицинско изследване и извлечение от паметта на техническото средство. Поради изложеното несподеляеми са оплакванията на жалбоподателя за допуснато процесуално нарушение от категорията на съществените, довело до ограничаване правото му на защита.

С оглед изложеното следва наказателното постановление като правилно и законосъобразно да бъде потвърдено.

4

Ето защо съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

№24-0435000336/06.08.2024 г., издадено от Началник сектор при ОД на МВР Пловдив, 02 РУ, с което на С. В. Т. от ***, ЕГН ********** за нарушение на чл.5, ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата на основание чл.174 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца, както и на основание Наредба Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР са отнети 12 контролни точки.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава ХII от АПК и на основанията по НПК, пред Административен съд - Пловдив в 14дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 5