Решение № 55 от 18.03.2026, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Поморие, 18.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20252160100566 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството е образувано по искова молба от А. М. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, ул. ..., със съдебен адресат адв.Т. Я., против Е. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, ул. ..., с която е предявен иск за развод с правно основание чл.

49, ал.1 СК, за прекратяване на брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен.

Ищецът изразява становище, че упражняването на родителските права по отношение на роденото в брака малолетно дете на страните Р. А. М., ЕГН **********, род. на 30.10.2015 г., следва да бъде предоставено на майката и ответница, при която да е и местоживеенето на детето, като на бащата и ищец бъде определен режим на лични отношения на детето.

Изразява готовност да заплаща на детето месечна издръжка в размер 255.65 евро /500 лв./.

Ответницата се представлява по делото от особения представител адв.Х. Я., назначена на основание чл.47, ал.6 от ГПК, която не оспорва по същество предявения иск, но изразява становище, че размерът на дължимата от ищеца издръжка следва да е от 426.50 евро.

В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощника си, който поддържа предявената претенция за развод.

Особеният представител на ответницата в съдебно заседание поддържа изразеното с отговора становище.

За да се произнесе по така поставения за разрешаване спор съдът се запозна подробно със становищата на страните и събраните по делото доказателства и като съобрази относимите 1 законови разпоредби, прие следното.

Установява се от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак от 07.02.1995 г., издадено от общ.Поморие, че страните са съпрузи по силата на сключен между тях граждански брак, за което обстоятелство е съставен акт за граждански брак № 10/07.02.1995 г., на общ.Поморие.

Установява се от представения по делото заверен препис от удостоверение за раждане от 02.11.2015 г., издадено от общ.Бургас, че от брака си страните имат родено едно дете, което не е навършило пълнолетие – малолетната страните Р. А. М., ЕГН **********, род. на 30.10.2015 г.

По делото е представен препис от трудов договор от 27.06.2022 г., представен на немски език, придружен с точен превод на български, съгласно чл.185 от ГПК, видно от който ответникът работи по трудово правоотношение във Федерална република Германия като шофьор на автобус, като реализира доходи от труд при часова ставка от 14 евро, ведно с допълнителни възнаграждения за извънреден и нощен труди и за работа в неделя и по време на празник.

Представено е и известие до ищеца от Градската служба за социално подпомагане на Солинген, Германия, съгласно което ответницата е подала молба за предоставяне на услуги по Закона за издръжката на Германия, с действие от 01.10.2025 г., като видно от известието страните са във фактическа раздяла и ответницата отглежда сама малолетното дете на страните, като минималната издръжка за дете от 6 до 11 години е 554 евро, а размерът на авансова изплащаната издръжка, при приспадане на детските надбавки за първо дете е 299 евро.

По делото са изслушани показанията на св. М. А.ов М. (син на страните), който сочи, че родителите му и страни са във фактическа раздяла от 2025г., като след раздялата ответницата пребивава заудно с малолетното дете на страните в гр.Лайпциг, Германия, а ищецът живее в гр.Солинген Германия. Ищецът се интересувал от контакти с детето, но ответницата не му разрешавала такива, като общуването между бащата и детето се осъществявало чрез свидетеля и по-малко дете на страните. Свидетелят сочи, че ищецът заплаща месечна издръжка за детето в размер от 300 евро месечно, като детето има здравословни проблеми и майката получава социални помощи за него. Според свидетеля майката не реализира доходи от труд, тъй като се грижи за детето.

Сочените от свидетеля здравословни проблеми не се оспорват от ищеца.

Предвид така установената фактическа раздяла на страните, съдът прие, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, поради което искът за развод следва да се уважи, без произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака, тъй като никоя от страните не е поискала това.

Упражняването на родителските права по отношение на роденото в брака малолетно дете на страните Р. А. М. следва да се предостави на майката и ответница, при която следва да е и местоживеенето на детето.

2

Страните не спорят по отношение на родителските права, такова е установеното от съда фактическо положение и предоставянето на родителските права на майката е съобразено с обстоятелствата, посочени в Постановление № 1/12.11.1974 г. на Пленума на ВС, в това число родителските качества, интелектуални и материални възможности на всеки от родителите, връзката им с детето, възрастта и пола на детето.

Следва да се определи режим на лични отношения на бащата с детето, който при съобразяване на възрастта му следва да е всяка първа и трета събота и неделя от месеца, считано от 10.00 ч., на съботния ден до 19.00 ч., на неделния ден, с преспиване в дома на бащата, като бащата ще взема и връща детето в дома на майката, една седмица през лятото, по време на лятната ваканция на детето, както и една седмица през зимата, по време на зимната ваканция на детето, когато майката не ползва платен годишен отпуск, а така също на всяка четна година през Коледните празници детето ще е при бащата, а през Новогодишните празници ще е при майката, съответно на всяка нечетна година през Коледните празници детето ще е при майката, а през Новогодишните празници ще е при бащата.

Предвид изхода от спора по отношение на родителските права и местожителството на детето, ищецът следва да заплаща месечна издръжка за детето, по размера на която съдът намира следното.

Съгласно чл.142, ал.1 СК и чл.143, ал.2 СК, размерът на необходимата издръжка се определя в зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителя, който я дължи, като родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

Съгласно чл.143, ал.2 СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

По силата на чл.142 от СК, размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи, като минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата.

Съгласно ПМС № 243/13.11.2025 г., считано от 01.01.2026 г. минималната работна заплата е в размер 620.20 евро, съответно понастоящем минималният размер на издръжката е 155.05 евро.

Предвид посочените законови предписания, за да определи размера на дължимата издръжка за детето съдът взе предвид на първо място неговите нужди, които са съответни за дете на неговата възраст и изискват разходи за образование, прехрана, облекло и др., необходими за задоволяване на битовите му потребности.

Според съда по делото се установиха специални нужди, които не се оспорват от ищеца, свързани със здравословното състояние на детето, а именно заболяване на същото, което определя завишен размер на издръжката.

На следващо място съдът съобрази възможностите на родителите да дават издръжка.

3

Майката не реализира доходи от труд, а бащата е трудово ангажиран, като доходите му надвишават значително минималните за страната, съответно са около средните за страната в която пребивава, като не се установи бащата да дължи издръжка на други деца или на други лица по чл.141 СК.

При определяне на необходимата месечна издръжка за детето съдът съобрази и законовите предписания на страната, в която детето пребивава, като при съобразяване с конкретните обстоятелства по делото, намира, че месечната издръжка за детето следва да е в общ размер от 550 евро, от която сума майката следва да заплаща 150 евро, при съобразяване на обстоятелството, че в непосредствена нейна тежест са ежедневните грижи за отглеждане и възпитание на детето, а останалата част от издръжката, а именно сумата от 400 евро, следва да се заплаща от бащата.

При предявяването на исковете ищецът е заплатил държавна такса за производството в размер 12.78 евро /25 лв./, поради което в негова тежест следва да се възложи допълнителна държавна такса за развода в размер 12.78 евро, съгласно чл.6, т.2 от ТДТССГПК.

Ищецът следва да заплати държавна такса в размер 576 евро, опредЕ. съобразно чл.69, ал.1, т.7 ГПК и чл.1 от Тарифата, 4% върху сбора на платежите за издръжка от 400 лв., за три години.

Страните не претендират разноски, поради което съдът не дължи произнасяне по същите.

На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът следва да постанови предварително изпълнение на решението, в частта му, с която се присъжда издръжка.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между А. М. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, ул.

..., със съдебен адресат в гр.Поморие, ул. „Солна“, № 42, адв.Т. Я., и Е. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, ул. ..., представлявана по делото от особения представител адв.Х. Я., сключен с акт за граждански брак № 10/07.02.1995 г., на общ.Поморие, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.

ПРЕДОСТАВЯ на майката Е. И. М., ЕГН **********, упражняването на родителските права спрямо роденото от брака ненавършило пълнолетие дете малолетната Р. А. М., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Р. А. М., ЕГН **********, при майката Е. И.

М., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ между бащата А. М. М., ЕГН ********** и детето Р. А. М., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, считано от 10.00 ч., на съботния ден до 19.00 ч., на неделния ден, с преспиване в дома на бащата, като бащата ще взема и връща детето в дома на майката; една седмица през 4 лятото, по време на лятната ваканция на детето, както и една седмица през зимата, по време на зимната ваканция на детето, когато майката не ползва платен годишен отпуск; на всяка четна година през Коледните празници детето ще е при бащата, а през Новогодишните празници ще е при майката; на всяка нечетна година през Коледните празници детето ще е при майката, а през Новогодишните празници ще е при бащата.

ОСЪЖДА А. М. М., ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете Р. А. М., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Е. И. М., ЕГН **********, месечна издръжка в размер 400 евро (четиристотин евро), считано от влизане в сила на настоящото решение и занапред, до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването на издръжката.

ОСЪЖДА А. М. М., ЕГН **********, да заплати на държавата по сметка на РС – Поморие за държавни такси сумата от 588.78 евро, представляваща държавна такса, от която 12.78 евро, държавна такса за развода и 576 евро, държавна такса за присъдената издръжка.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта му, с която е присъдена издръжка.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Поморие, 18.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20252160100566 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството е образувано по искова молба от А. М. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, ул. ..., със съдебен адресат адв.Т. Я., против Е. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Поморие, ул. ..., с която е предявен иск за развод с правно основание чл.