Разпореждане № 60878 от 06.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60878 гр. София, 06.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110125324 по описа за 2022 година

Производството е образувано по иск, предявен от В. Ж. И., ЕГН **********, с адрес в гр. *** против А. Ж. И. – К., ЕГН **********, с адрес в гр. *** Твърди се в исковата молба, че ищцата и ответницата са страни в делбено производство по гражданско дело № 10219 по описа за 2009 г. на Софийски районен съд, 73ти състав. С решение от 23.09.2015 г., постановено в първата фаза на делбеното производство, А. И. – К. е осъдена да заплаща на В. И. сумата от 584 лв., представляваща месечно обезщетение за лишаването от ползването на 1/2 идеална част от делбения имот.

Обезщетението е присъдено по реда на чл. 344 ал. 2 от ГПК – за периода на висящността на делбеното производство. Делбеният съд не се е произнесъл по искането на В. И. за присъждане на обезщетение за забавено изпълнение на задължението на ответницата да заплаща обезщетение. Горното, заедно с обстоятелството, че ответницата не изпълнява задължението, за което е осъдена, нито то е принудително изпълнено, мотивира правния интерес на ищцата да претендира в настоящето производство акцесорното вземане за мораторна лихва в общ размер от 10 032,13 лв. за периода от 16.05.2019 г. до 16.05.2022 г.

(три години преди датата на завеждане на исковата молба с оглед изтекла погасителна давност за предходен период).

В изпълнение на указанията на съда, дадени с определение № 13175 от 25.05.2022 г. ищцата представя уточнителна молба, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Същата съдът счита за редовна, а предявените с нея искове – за допустим при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. януари 2022 г. до м. юни 2022 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпратят на ответницата А. Ж. И. – К., ЕГН **********, с адрес в гр.

* * * * съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея, от уточнителната молба от 27.05.2022 г. и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответницата А. Ж. И. – К. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 25324 по описа за 2022 г.); 2) трите й имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) й, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от В. И.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответницата А. Ж. И. – К., че е длъжна към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА на ответницата А. Ж. И. – К., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответницата, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответницата А. Ж. И. – К., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответницата А. Ж. И. – К., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответницата А. Ж. И. – К. задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес.

При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответницата А. Ж. И. – К. задължението при отсъствие повече от един месец от територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответницата А. Ж. И. – К. възможността да му бъде предоставена правна 2 помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. януари 2022 г. до м. юни 2022 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3