Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20100 от 17.10.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1290/2025
Вид
Определение № 20100
Подписан
17.10.2025
В сила
17.10.2025
Състав
Мария Янкова Иванова Вранеску, Радостина Данаилова, Нели Маринова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20100 гр. София, 17.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Ж, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. И. Вранеску

Членове:

Радостина Данаилова

Нели Маринова като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Въззивно частно гражданско дело № 20251100501290 по описа за 2025 година Делото е докладвано заедно с постъпилото на 08.10.2025 г. гр.д.№ 60097/2019г. на СРС, но към настоящия момент не е изпълнена процедурата по възстановяване на книжа, която е предпоставка за разглеждане на частната жалба срещу разпореждане за връщане на въззивната жалба срещу решението на СРС.

Съображенията за това са следните:

С определение №1993/01.01.2025 г. е прекратено образуваното въззивно гражданско дело № 14985/2024 г. на СГС поради констатации въззивната жалба срещу първоинстанционното решение да е върната от районния съд, респективно да е налице „заявление“ на ответниците по исковете, които могат да са квалифицират като частна жалба срещу разпореждането за връщане на въззивната жалба, а именно заявление от 21.08.2024г., което съдържа искане за отмяната му и доводи, че ответниците са изпълнили указанията за внасяне на държавна такса.

Именно за разглеждане на частна жалба срещу разпореждането за връщане на въззивната жалба срещу решението по гр.д.№ 60097/2019г. на СРС и въз основа на определението №1993/01.01.2025 г. по въззивно гражданско дело № 14985/2024 г. на СГС е образувано ч.гр.д.№ 1290/2025г. на СГС, което е разпределено на докладчик Радостина Данаилова.

По ч.гр.д.№ 1290/2025г. на СГС съдебният състав е върнал делото на СРС с определение от 11.02.2025 г. за провеждане на процедура по възстановяване на съдебни книжа, на които се позовават жалбоподателите като твърдят да са внесли дължимата държавна такса.

Делото се изпраща от СРС не след изпълнение на процедурата по възстановяване на съдебни книжа, за която е върнато, а по новоподадена след връщането му от СГС частна жалба на М. Т. срещу определението, с което е отказано възстановяване на съдебните книжа, както е посочено изрично в разпореждането на районния съдия от 05.10.2025г., с което делото се изпраща на СГС

1

Следователно по новоподадената частна жалба срещу отказ за възстановяване на съдебни книжа, която не е предмет на ч.гр.д.№ 1290/2025г. на СГС следва да се образувано отделно производство, след приключването на което, делото на СРС следва да се докладва, заедно с резултата от производството по възстановяване, за разглеждане на частната жалба срещу разпореждане за връщане на въззивната жалба срещу решението.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ДОКЛАДВА за образуване в отделно въззивно частно гражданско дело изпратената по разпореждане от 05.10.2025г. на СРС по гр.д.№ 60097/2019г. частна жалба на М. Т. с вх.№ 2506177/30.04.2025г., уточнена с молба от 02.05.2025г., срещу определението, с което е отказано възстановяване на съдебни книжа.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2