Решение № 631 от 26.04.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 5704/2024
- Вид
- Решение № 631
- Подписан
- 26.04.2025
- В сила
- 06.06.2025
- Състав
- Десислава Николаева Великова
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 107а · Закон за държавния служител
- чл. 84, ал.1 и ал.4 · Закон за държавния служител
- чл. 84, ал. 4 · Закон за държавния служител
РЕШЕНИЕ
№ 631 гр. Русе, 26.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Десислава Н. Великова при участието на секретаря Светла К. Георгиева като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело № 20244520105704 по описа за 2024 година
Ищецът И. Р. М. твърди, че със Заповед № 288/13.08.2024 г., на председателя на КЗП на основание чл. 107а от ЗДСл., считано от 15.08.2024 г. му било прекратено служебното правоотношение в качеството на държавен служител на длъжността „главен юрисконсулт“ в РД – Русе към КЗП. Със Заповед № 1055/27.11.2023 г. на председателя на КЗП, считано от 28.11.2023 г. във връзка с отсъствието на директора на РД за областите Габрово, Велико Търново, Русе, Ловеч и Плевен бил определен временно да изпълнява функциите на директор на РД – Русе до завръщане на титуляря. С тази заповед било разпоредено по време на заместването да изпълнява едновременно задълженията на отсъстващия директор и своите преки задължения по основното служебно правоотношение, като главен юрисконсулт в същата дирекция. Заявява, че изпълнявал тези функции за периода от 28.11.2023 до 19.06.2024 г. Счита, че ответника му дължи допълнително възнаграждение по чл. 84, ал. 4 от ЗДСл.
Иска да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде осъден ответника да му заплати сумата от общо 3163,70 лева – брутен размер на допълнителна заплата по чл. 84, ал. 4 от ЗДСл. за периода от 28.11.2023 до 19.06.2024 г.
1
Ответникът Комисия за защита на потребителите счита предявения иск за неоснователен.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Ищецът бил в служебното правоотношение с ответника, като заемал длъжността „главен юрисконсулт“ в РД за областите Габрово, Велико Търново, Русе, Ловеч и Плевен в гр. Русе, към ГД „Контролна пазара“ Русе.
Със Заповед № 288/13.08.2024 г., на председателя на КЗП на основание чл.
107а от ЗДСл., считано от 15.08.2024 г. му било прекратено служебното правоотношение.
По делото е приета Заповед № 325/10.05.2024 г. на Председателя на КЗП, с която във връзка с отсъствие на Директора на РД за областите Габрово, Велико Търново, Русе, Ловеч и Плевен в гр. Русе, към ГД „Контролна пазара“ Русе е наредено ищецът , като главен юрисконсулт в същата дирекция да изпълнява временно функциите на директор на РД Русе, считано от 10.05.2024 г. до завръщане на титуляря, като по време на заместването той трябва да изпълнява задълженията на отсъстващия служител едновременно с преките си задължения по основното служебно правоотношение.
Не е спорно , видно от посоченото от процесуалния представител на ответника, отразено в съдебен протокол от 27.02.2025 г. по делото, че ищецът е съвместявал функцията на директор на РД – Русе към КЗП в периода от 28.11.2023 до 19.06.2024 г.
Според заключението на назначената по делото съдебно-икономическа експертиза и от обяснение на вещото лице в проведеното на 27.03.2025 г. съдебно заседание, минималния размер на основната заплата за длъжността директор на РД в КЗП за периода от 28.11.2023 г. до 19.06.2024 г. бил 933 лв., като за този период дължимото брутно обезщетението по чл. 84, ал. 4 от ЗДСл. на ищеца било в размер на 3163,70 лева.
При така установеното от фактическа страна, се налагат следните правни изводи:
Съгласно чл. 84, ал.1 и ал.4 от ЗДСл при отсъствие на държавен служител изпълнението на служебните задължения се осъществява от непосредствения ръководител или от друг държавен служител от състава на съответната администрация. Когато отсъствието е над 30 дни, се изисква 2 писменото съгласие на заместника и със заповедта по ал. 2 се определя допълнителна заплата в размер 50 на сто от минималния размер на основната заплата за длъжността.
Не е спорно по делото, че ищецът в периода е 28.11.2023 г. до 19.06.2024 г. е замествал Директора на РД за областите Габрово, Велико Търново, Русе, Ловеч и Плевен в гр. Русе, към ГД „Контролна пазара“ Русе, като той е изпълнява временно функциите на директор на РД Русе, считано от 10.05.2024 г. до завръщане на титуляря, като по време на заместването е изпълнявал задълженията на отсъстващия едновременно с преките си задължения по основното служебно правоотношение.
Съдът не коментира наведеното за първи път в писмена защита от ответника твърдение, че Директорът на РД за областите Габрово, Велико Търново, Русе, Ловеч и Плевен в гр. Русе, към ГД „Контролна пазара“ Русе се е върнал на работа на 07.052024 г., и от 08.05.2024 г. до 31.05.2024 г. е бил в отпуск поради временна неработоспособност, поради което ищецът след 07.05.2024 г. не го е замествал, тъй като доказателства за това обстоятелство не са представени по делото, още повече, както бе посочено процесуалния представител на ответника в проведеното на 27.02.2025 г. съдебно заседание по делото е заявил, че ищецът е „съвместявал функциите на директор на РД – Русе към КЗП от 28.11.2023 до 19.06.2024 г.“. Това е признание на неизгоден за ответника факт, поради което съдът го цени.
Предвид изложеното съдът приема, че предявения иск е основателен и следва да се уважи изцяло.
С оглед изхода на спора съгласно правилото на чл.78, ал.1 от ГПК разноски по делото в размер на 250 лв. направени от ищеца са в тежест на ответника.
Ответникът дължи на основание чл.78, ал.6 от ГПК и държавна такса в размер на 126.55 лв. за предявения иск и 200 лв. за назначената по делото експертиза.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Комисията за защита на потребителите, гр. София, ул.
3
Врабча 1, да заплати на И. Р. М., ЕГН **********, от ******, сумата от 3163,70 лева, представляваща брутен размер на допълнителна заплата по чл.
84, ал. 4 от ЗДСл. за периода от 28.11.2023 до 19.06.2024 г., както и сумата от 250 лева – деловодни разноски.
ОСЪЖДА Комисията за защита на потребителите, гр. София, ул.
Врабча 1 да заплати по сметка на РРС държавна такса в размер на 126.55 лв. за иска и 200 лв. за назначената по делото експертиза.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред
Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4