Определение № 25691 от 12.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41518/2024
- Вид
- Определение № 25691
- Подписан
- 12.06.2025
- В сила
- 12.06.2025
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25691 гр. София, 12.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20241110141518 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
12.06.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
IIІ ГО, сто петдесет и пети
На дванадесети юни година две хиляди двадесет и пета в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 41518 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба от процесуалния представител на ответника за допълване на Решение № 5404 от 07.03.2025 г. по гр.д. № 41518/2024 г. по описа на СРС в частта за присъдените на ищците разноски и посочване на размера, който се дължи на всеки от ищците в рамките на сумата от 1 210,32 лв., като в искането са изложени подробни съображения.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от процесуалния представител на ищците, с която се оспорва искането за изменение на решението в частта 1 относно присъдените разноски, излагат се подробни съображения.
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по предявени искови претенции от Е. Г.
Г., Д. Д. К. и Г. Д. Г. против „Макроадванс“ АД.
С Решение № 5404 от 07.03.2025 г. по гр.д. № 41518/2024 г. по описа на СРС съдът се е произнесъл по предявените искови претенции, като е присъдил разноски на ищците.
Съдът намира искането за основателно, по следните съображения:
Налице са предпоставките на чл. 248 от ГПК, като видно от изложените съображения в обстоятелствената част и от събраните по делото писмени доказателства ищците са наследници и правоприемници на Д.В.Г., и всяка от тях е наследник на 1/3 част от оставеното наследство от праводателя им. Ето защо искането се явява основателно и решението следва да бъде допълнено, като се посочи, че ответникът следва да заплати на всяка от ответниците по 1/3 част от присъдения размер на разноските.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 5404 от 07.03.2025 г. по гр.д. № 41518/2024 г. по описа на СРС, в частта за присъдените на ищците разноски, като на ред двадесет и четвърти от диспозитива след основанието чл. 78, ал. 1 от ГПК и преди сумата от 1 210,32 лв. да се допълни: „по 1/3 /една трета част/ от“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2