Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7650 от 06.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5437/2022
Вид
Решение № 7650
Подписан
06.07.2022
В сила
06.07.2022
Състав
РУМЯНА МИЛЧЕВА НАЙДЕНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 7650 гр. София, 06.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110105437 по описа за 2022 година

Образувано е по искова молба, подадена от ИВ. М. Д. против „фирма“ ООД.

Предявен е иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, вр. 45 ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 4723 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на извършени от ответното дружество СМР, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, не е подал отговор.

След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – /връчени са на ответника по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК/, н е е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, за което е редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, без да е направил искане за разглеждането му в отсъствие на негов представител, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването на негов представител в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателе н с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр.

1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „фирма” ООД, ЕИК (номер), със седалище и адрес на управление: (град), (адрес) да заплати на ИВ. М. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. (град), (адрес), по предявения иск с правно основание чл. 49 ЗЗД вр. чл. 45 ЗЗД сумата от 4723 лв., 1 представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на извършени от ответното дружество СМР, ведно със законната лихва от 03.02.2022г. - датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА „фирма” ООД, ЕИК (номер), със седалище и адрес на управление: (град), (адрес) да заплати на ИВ. М. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. (град), (адрес), на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1718.92 лв., представляваща направените по настоящето дело разноски и разноските за обезпечение на иска.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2