Определение № 34496 от 23.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34496 гр. София, 23.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110143458 по описа за 2025 година

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД, с ЕИК *********, моли да се осъдят ответниците да заплатят следните суми: Й. С. Н., с дял 24/36: 2282.53лв. стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от 1.05.2022г. до 30.04.2024г., 425.66 лв. мораторна лихва за период аот 15.09.2023г. до 07.08.2025г., 27.59 лв. стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.06.2022г. до 30.04.2024г. и 7.66 лв. мораторна лихва за периода от 15.08.2022г, до 07.08.2025г. и ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане; С. С. Н. с дял 6/36:

570.63лв. стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за период от 1.05.2022 г. до 30.04.2024г., 106.42 лв. мораторна лихва за периода от 15.09.2023г. до 07.08.2025г., 6.90 лв. стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.06.2022г. до 30.04.2024г. и 1.91лв. мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 07.08.2025г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане;

С. С. Т. с дял 2/36: 190.21лв. стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024г., 35.47лв. мораторна лихва за периода от 15.09.2023г. до 07.08.2025г., 2.30 лв. стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.06.2022г. до 30.04.2024г. и 0.64лв. мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 07.08.2025г., и ведно ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане; К. С. Т. с дял 1/36: 95.11лв. стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от 1.05.2022г. до 30.04.2024г.,17.74лв. мораторна лихва за периода от 15.09.2023г. до 07.08.2025г., 1.14лв. стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.06.2022 г. до 30.04.2024г. и 0.32лв. мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 07.08.2025г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане; С. С. Т. с дял 1/36:

95.11лв. стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от 1.05.2022г. до 30.04.2024г.,17.74 лв. мораторна лихва за периода от 15.09.2023г. до 07.08.2025г., 1.14лв. стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.06.2022 г. до 30.04.2024г. и 0.32 лв.

1 мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 07.08.2025г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане;

Й. С. Т. с дял 1/36: 95.11лв. стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от 1.05.2022г. до 30.04.2024г.,17.74лв. мораторна лихва за периода от 15.09.2023г. до 07.08.2025г., 1.14лв. стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.06.2022 г. до 30.04.2024г. и 0.32лв. мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 07.08.2025г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане; С. С. Т. с дял 1/36: 95.11лв. стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от 1.05.2022г. до 30.04.2024г.,17.74лв. мораторна лихва за периода от 15.09.2023г. до 07.08.2025г., 1.14лв. стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.06.2022 г. до 30.04.2024г. и 0.32лв. мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 07.08.2025г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане. Поддържа, че ответниците като съсобственици /а ответниците С., С., К. и С. – и като наследници на А. Т./ са клиенти на топлинна енергия за битови нужди и задължени относно топлоснабдявания имот – апартамент № 14 в гр.София, ............ Твърди, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне, разпределение, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период доставил в имота топлинна енергия, която не е заплатена. Твърди, че е налице и забава за заплащане на задълженията, която настъпва 45 дни след изтичане на периода, за който се отнасят. Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Техев с.” ЕООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота са издадени такива изравнителни сметки. Ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените размери. Претендира разноски.

Ответникът Й. Т. не е подал отговор в срока по чл. 131 ГПК.

Останалите ответниците са подали в срока по чл.131 от ГПК отговор чрез назначения им особен представител, в който оспорват исковете. Оспорват наличието на облигационно отношение между страните поради липса на сключен договор. Твърдят наличието на хипотезата на непоръчана доставка. Оспорват доставката на ТЕ в претендираните количества и стойност, която е прогнозна, а не реално потребена. Релевират възражение за давност. Молят за отхвърляне на исковете.

След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема следното: исковата молба е редовна /отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК/, исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл.

146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се уведомят 2 страните за изготвения проект за доклад.

С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото лице „Т. с.” ЕООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства и да се допусне СТЕ като необходима за изясняване на делото.

Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият размер - договорни правоотношения с ответниците/съответно с наследодателя А.

Т. като собственици на имота; потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/; извършване на услугата по разпределяне на ТЕ; основания за спиране/прекъсване на давността. По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила забава за изпълнението му.

ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат фактите, на които основават възраженията си.

На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца, „Т. с.” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично участие в производството.

ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Т. с.“ ЕООД до насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи, касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка смърт и родствени връзки на Ц. С. Т., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца съдебни удостоверения за получаване на удостоверение за наследници на Ц. Т. /за А. е получил/ и за снабдяване с разпределителен протокол /съдържание съгласно исковата молба/.

УКАЗВА на ищеца да представи доказателствата в съдебно заседание.

3

ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задачи по ИМ и относно стойност на ТЕ по месеци, при депозит в размер на 240 евро вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението. Назначава за вещо лице Б. В.-Т., която да се призове за съдебно заседание.

ОТХВЪРЛЯ искането за назначаване на ССчЕ.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 04.11.2026 г. от 10.00 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

НАПЪТВА страните към спогодба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4