Определение № 366 от 18.05.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 366 гр. Варна, 17.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Николина П. Дамянова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно частно търговско дело № 20233001000043 по описа за 2023 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК по молба на „Рейт Р8“ ЕООД със седалище гр.Върбица за изменение на постановеното по делото определение № 190 от 13.03.2023г. в частта за разноските.

Твърди се в молбата, че апелативният съд с определението от 13.03.2023г. е потвърдил обжалваното от „Булгарконф“ АД прекратително определение на ШОС по търг.дело № 12/22г. Излага че дружеството е подало писмен отговор срещу частната жалба и в нея е поискало присъждане на сторени в производството разноски за адвокатско възнаграждение, като е представило списък за разноските и доказателства за извършването им. Твърди че апелативният съд в постановеното определение не се е произнесъл по искането му за разноски. Моли съда да допълни определението като му присъди направените в производството разноски в размер на 480лв.

В срока по чл.248 от ГПК насрещната страна „Булгарконф“ АД не е депозирала писмен отговор.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК от страна, представила списък на разноските, приложен към депозиран в срок в чл.276 ал.1 от ГПК писмен отговор на частна жалба.

С определение № 190 от 13.03.2023г. е потвърдено определение № 206 от 25.11.2022г. по търг.дело № 12/22г. по описа на Шуменски ОС в частта му, с която е прекратено производството по предявения от „Булгарконф“ АД срещу „Рейт Р8“ ЕООД осъдителен иск за сумата 72 745.20лв., претендирана като обезщетение за нанесени му вреди вследствие на противоправно поведение на „Рейт Р8“ ЕООД, изразяващо се в неоснователно издаване на фактури №№ 13 от 18.09.2017г. и 14 от 04.10.2017г. за услуги, които не са били предоставени реално или вече са били заплатени, ведно със законна лихва.

1

В депозиран от „Рейт Р8“ ЕООД отговор на частната жалба на „Булгарконф“ АД е направено искане за присъждане на направени в производството по частната жалба разноски – адвокатско възнаграждение в размер на 480лв. Представен е списък по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие и доказателства за плащане на сумата.

При размяната на молбата по чл.248 от ГПК няма направено възражение от насрещната страна за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

С оглед на изложеното, съдът намира молбата за изменение на определението в частта за разноските за основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ определение № 190 от 13.03.2023г. по ч.в.търг.дело № 43/23г., по описа на Варненски Апелативен съд, търговско отделение, в частта за разноските като го ДОПЪЛВА със следния осъдителен диспозитив:

ОСЪЖДА „Булгарконф“ АД със седалище гр.Пловдив, адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Александър Стамболийски № 1Д, ЕИК 825211098, да заплати на „Рейт Р8“ ЕООД със седалище гр.Върбица, ЕИК 202887019, сумата 480лв. /четиристотин и осемдесет лева/, представляваща направени в производството по частната жалба разноски.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ при условията на чл.280 ал.1 и ал.2 от ГПК в едномесечен срок от връчването му страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2