Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 860 от 06.10.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 668/2025
Вид
Протокол № 860
Подписан
06.10.2025
В сила
06.10.2025
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 860 гр. Смолян, 06.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20255440100668 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът Д. Х., редовно призован, не се явява. За него адв. О., редовно упълномощена.

Ответникът * - Смолян, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Вещото лице Ч., редовно призована, налице. Постъпило е заключението по назначената ССчЕ. адв. О. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Междувременно се явява юриск. *, пълномощника на ответника. адв. О. – От името на доверителя ми поддържам предявения иск. Оспорвам писмения отговор. юриск. * – Оспорвам иска по съображения изложени в отговора. Поддържам писмения отговор.

На основание чл.146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 742 от 12.08.2025 г. като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

1

Адв. О. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша вещото лице.

Юриск. * – Също, нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне самоличността, както следва:

Н. Г. Ч. – 52 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Ч. – Поддържам представеното заключение на съда. адв. О. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението. юриск. * – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

Оспорвам заключението по съображения изложени в отговора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

Адв. О. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска за главница за положен нощен труд се счита предявен за сумата 4 880,06 лв., а иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 1 426,92 лв.

Юриск. * – Да се допусне изменението.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове в посечения от адв. О. смисъл, иска за главница за положен нощен труд се счита предявен за сумата 4 880,06 лв., а иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 1 426,92 лв.

Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски. Моля да се даде ход по същество. юриск. * – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.

2

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО адв. О. - От името на доверителя ми Ви, моля да постановите решение, с което уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в исковата молба. С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски по представения списък. юриск. * – Оспорваме исковете по подробните съображения изложени в отговора. Моля да ги отхвърлите. Считаме исковете за неоснователни и недоказани.

Моля да имате предвид тълкувателно решение № 1 от 2023 г. на ВКС и да отхвърлите исковете. Представям писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 24.10.2025 г .

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 09:40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3