Решение № 954 от 04.08.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 954 гр. Горна Оряховица, 04.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20254120100831 по описа за 2025 година

Иск по чл. 2б ЗОДОВ,.

Внесена е искова молба от К. Г. Т. в личното си качество на адвокат против Министерството на правосъдието на Република България.Същият твърди, че упражнява свободна професия като адвокат.През месец март 2024г. е подал заявление за услуга с УИН 23032916254 от 29.03.2024г. в Публичен електронен регистър от Закона за мерките срещу изпиране на пари. Твърди при разглеждане на същата да не е спазена гаранцията на чл.6 §1 ЕКЗПЧОС за разглеждане на делото в разумен срок , като излага съображения за тези твърдения. Твърди да е претърпял душевни болки и страдания.Претендира морална обезвреда като бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 3300 евро, обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, ведно с лихва за забава от подаване на заявлението 29.03.2024г..Претендира разноски.

Постъпил в срок е отговор на исковата молба от ответника. Твърди исковата молба да е нередовна,което прави невъзможна и преценката за нейната допустимост, неоснователна и недоказана.Оспорва се по основание и размер.Оспорват се фактическите и правни твърдения.Излагат се подробни съображения относно административната процедура, която ответникът твърди да не е спор по граждански права и задължения, както и ответникът да е страна в производството, както и не е налице спорна администрация.Не е доказана причинно-следствена връзка, не е доказано наличието на вреди, не е доказан размерът на вредите.

В съдебно заседание ищецът не се явява, депозира писмено становище.

1

Ответникът моли исковата молба да се остави без уважение.

ТП на ВТРП- Г.Оряховица , чрез прокурор Г., счита молбата за неоснователна и неподлежаща на уважение.

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства приема от фактическа страна и правна страна следното.

Безспорно между страните е, че на 29.03.2024г. в регистъра по чл. 96 от ЗМИП е постъпило заявление за първоначална регистрация на К. Г. Т., подадено лично, с електронен подпис. Посоченото заявление не е получило регистрационен номер, поради неспазване на разпоредбата на чл. 2, ал. 3 от Наредба № Н-1 от 6 февруари 2024 г. за условията и реда за вписване на лицата в регистъра по чл. 96 ЗМИП, - не е била заплатена държавната такса за разглеждането му, за което заявителят е бил уведомен чрез автоматично генерирано от системата на регистъра съобщение в потребителския му профил с цитираното съдържание. Самият ищец е представил доказателства в тази насока с исковата си молба/ екранна снимка от подаденото заявление и указанията, които е получил за заплащане на дължима такса/.

За да се извърши проверка от нарочния служител, за това отговаря ли регистрираното заявление на изискванията на чл. 7 от Наредба № Н-1 от 6 февруари 2024 г. и да е налице съответно произнасяне на компетентното длъжностно лице в 14 дневен срок е необходима електрона регистрация. Лисва спор между страните ищецът да е изпълнил задължение за внасяне на дължимата държавна такса по чл. 2, ал. 3 от Наредба № Н-1 от 6 февруари 2024 г. за условията и реда за вписване на лицата в регистъра по чл. 96 от ЗМИП.

Поради неизпълнение на това задължение от страна на заявителя/ ищец/ е създадена невъзможност за електронна регистрация на заявлението, съответно за произнасяне на компетентното длъжностно лице по чл. 8 от Наредба № Н-1 от 6 февруари 2024 г. за условията и реда за вписване на лицата в регистъра по чл. 96 от ЗМИП.

Предвид изложеното не се установява поведение у ответната страна чрез конкретния служител, което да е в причинно- следствена връзка с вреди , които ищецът твърди да е получил.

Исковата претенция за заплащане на обезщетение е недоказана както по основание, така и по размер и следва да бъде отхвърлен изцяло предявеният иск на К. Г. Т. против Министерство на правосъдието за претендирана сума от 3300 евро, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, който са последица от нарушение на разглеждането на подаденото заявление за услуга с Уникален идентификационен номер 24032916254 от дата 29. 03.2024 година в 17:47:20 часа към Публичен електронен регистър от Закона за мерките срещу изпиране на пари, в разумен срок, съгл. чл. 6, §. 1. Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, ведно лихва от подаване на заявлението, 29.03.2024г.

2

С оглед изхода на делото, разноски на ищеца не се следват.

Такива се следват на ответната страна, претендираното юрисконсултско възнаграждение е основателно в размер, определен съобразно Наредба за заплащане на правната помощ -500 лева.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искова молба на К. Г. Т. ЕГН **********, адрес гр.******, ул.“*******“№***, ет.*** против Министерство на правосъдието гр. София, ул.Славянска“№1, представляван от Министър на Правосъдието Г. Г., за заплащане на сумата от 3300 евро, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, който са последица от нарушение на разглеждането на подаденото заявление за услуга с Уникален идентификационен номер 24032916254 от дата 29.03.2024 година в 17:47:20 часа към Публичен електронен регистър от Закона за мерките срещу изпиране на пари, в разумен срок, съгл. чл. 6, §. 1. Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, ведно лихва от подаване на заявлението, 29.03.2024г., като неоснователна и недоказана.

ОСЪЖДА К. Г. Т. ЕГН **********, адрес гр.******, ул.“*******“№***, ет.*** ДА ЗАПЛАТИ на Министерство на правосъдието гр. София, ул.Славянска“№1, представляван от Министър на правосъдието Г.

Г., сумата от 500 лева, разноски за юрисконсултско възаграждение.

Решението подлежи на

Великотърновски окръжен съд. обжалване в двуседмичен срок пред

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3