Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1033 от 05.05.2026, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 232/2026
Вид
Разпореждане № 1033
Подписан
05.05.2026
Състав
Силвия Сандева

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1033

Добрич, 05.05.2026 г.

Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СИЛВИЯ САНДЕВА като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 232 по описа за 2026 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 145 и следващи от АПК, във вр. чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.

Образувано е по жалба на Д. И. А. от [населено място], подадена чрез адвокат В. К., срещу ЗППАМ № GPAM-1380861/13.04.2026 г., издадена от младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Добрич, с която на жалбоподателя е наложена ПАМ – временно отнемане на СУМПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 3 месеца.

При подаване на жалбата не е спазен редът по чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което копие от административната преписка по случая е изискано служебно от съда.

Жалбата е редовна и допустима като подадена в срок, от легитимирано лице, срещу годен за оспорване административен акт, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл. 170, ал. 3 от АПК следва да бъде разпределена доказателствената тежест между страните.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 08.06.2026 г. от 14, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателят – Д. И. А., чрез процесуалния си представител – адвокат В. К., и ответникът – младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Добрич – М. Б. К..

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: