Протоколно определение № 302 от 10.09.2026, Окръжен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 302 гр. Ямбол, 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петранка Ст. Жекова

Членове:

Гергана Ж. Кондова

Калина Ив. Стоянова при участието на секретаря Миглена П. Коматарова и прокурора Т. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Ж. Кондова Въззивно частно наказателно дело № 20262300600284 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Ямбол се явява прокурорът С..

Въззивникът И. К., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И. служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

Адв. И.: Поддържам казаното. Нека се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА въззивната жалба и допълнението към същата.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Адв. И.: Поддържам жалбата си и допълнението, което направих след обявяване на мотивите на Районен съд – Ямбол. Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът счете, че следва да бъдат приети служебно изисканите доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за съдимост рег. № ******************* от **.**.****г.

ПРИЕМА за послужване ЧНД № ***/****г. по описа на Районен съд – Ямбол, писмо от Затвора – Бургас изх. № ***-**-****/**.**.****г.

Съдът като взе предвид обжалваното определение и доказателствата по делото намира следното:

Въззивното производство е образувано по жалба на И. К., депозирана чрез защитника му адв. И. И., против определение № 305/23.04.2026г., постановено по ЧНД № 65/26г. по описа на ЯРС. Със същото съдът на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК е определил по отношение на въззивника К. общо наказание по влезлите в сила присъди № НОХД № ***/**** г, НОХД № ***/**** г., НОХД № ***/**** г., НОХД № ***/**** г., НОХД № ****/**** г. и НОХД № **/**** г. всички по описа на PC-Ямбол в размер на ЕДНА година и ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.24 от НК е увеличено така определеното общо 2 наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода на ДВЕ години ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

С последващо определение № ***/**.**.****г.постановено по ЧНД № ***/**г. по описа на ЯРС, влязло в сила на **.**.****г. по отношение на К. на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание по отношение на всички присъди предмет на обжалваното определение както и по присъда по НОХД № ***/**г. Общото наказание е в размер на 1 година и 6 месеца, което на основание чл.24 от НК е увеличено на 1 година и 10 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

От изложената фактическа обстановка съдът прави извод, че са налице условията на чл.24, ал.1, т.6 НПК за отмяна на обжалваното определение и за прекратяване на наказателното производство, тъй като с влязло в сила определение постановено след постановяването на определението предмет на настоящата въззивна проверка е определено общо наказание по отношение на всички присъди предмет на определение № 305/23.04.2026г., като е добавено и наказанието по присъда по НОХД № ***/**г.

По тези съображения съдът счита, че след като е налице последващо, но вече влязло в сила определение № ***/**.**.****г, с което е направена кумулация на наказанията по всички влезли в сила присъди, то обжалваното определение следва да бъде отменено.

Законодателят е предвидил изключение от принципа non bis in idem само в случаите, в които към определената съвкупност следва да се включи друго наказание, по което съдът не се е поизнесъл, но конкретния казус не е в тази хипотеза.

Водим от горното и на основание чл. 334, т.4, вр.с чл.24 ал.1 т.6 НПК, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 305/23.04.2026г., постановено по ЧНД № 65/2026г. по описа на ЯРС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД № 284/2026г. по описа на Ямболския окръжен съд.

3

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ВКС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.38ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4