Определение № 2179 от 21.09.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 2028/2022
- Вид
- Определение № 2179
- Подписан
- 21.09.2022
- В сила
- 28.10.2022
- Състав
- Велина Брайкова Дублекова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2179 гр. Пловдив, 21.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Велина Бр. Дублекова като разгледа докладваното от Велина Бр. Дублекова Гражданско дело № 20225300102028 по описа за 2022 година
Производство по чл.129, ал.3 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. В. В..
С разпореждане № 3123/ 01.08.2022г. исковата молба е оставена без движение и на ищцата са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности. Постъпила е молба, вх. № 21450/ 15.08.2022г., с която продължава да са налице констатираните нередовности на исковата молба, с оглед на което на ищцата са дадени повторно указания, с разпореждане № 3370/ 16.08.2022г.
От ищцата е постъпила молба, вх. № 23812/ 16.09.20222г. и молба, вх.
№ 24132/ 20.09.2022г., двете молби са с идентично съдържание. С цитираните молби не са изпълнени указанията на съда и не са отстранени констатираните нередовности на исковата молба. Така не са изпълнени указанията на съда ищцата да посочи какви конкретни вреди е претърпяла от незаконносъобразно проведено принудително изпълнение – имуществени и неимуществени, както и не сочи в какъв размер са претърпените от нея имуществени вреди. Изложените от ищцата твърдения в уточнителните молби са неясни и протИ.речиви, доколкото и ищцата твърди, че вреди от незаконосъобразното принудително изпълнение е претърпяла нейната майка, която е починала. Не е посочен размер на обезщетението, което ищцата претендира за претърпените имуществени вреди и съответно липсва петитум по този иск.
Ето защо и на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да 1 се върне, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, подадена от Н. В. В..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20225300102028/ 2022г. по описа на Окръжен съд- Пловдив.
Препис от определението да бъде връчен на ищцата.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2