Решение № 4709 от 01.09.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 373/2023
- Вид
- Решение № 4709
- Подписан
- 01.09.2023
- В сила
- 01.09.2023
- Състав
- Рени Коджабашева, Цветина Костадинова, Анелия Стефанова Янева
Цитирани разпоредби
- чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.437, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.458 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 4709 гр. София, 31.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Рени Коджабашева
Членове:
Анелия Ст. Янева
Цветина Костадинова като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20231100500373 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по повод подадена от „Г.-**“ ЕООД- гр. София- длъжник по изпълнението, жалба срещу постановление за разноските, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх.№ 3320/ 14.06.2022 г., издадена по изп. дело № 20227890400205 по описа на ЧСИ Н.К. с рег.№ 789 на КЧСИ, с което на длъжника е начислена и определена за плащане пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ в размер на 22 813.82 лв., в резултат на незаконосъобразно включване в събираемото вземане на задължения към присъединения по право взискател НАП в размер на 577 705.72 лв. и неолихвяема сума в размер на 54 445.07 лв. Жалбоподателят моли да бъде постановена отмяна на обжалваното постановление за разноски като незаконосъобразно.
Взискателят по изпълнението Столична община е депозирал писмено становище по жалбата.
Съдебният изпълнител по посоченото изпълнително дело е изложил мотиви по обжалваните действия- съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 ГПК, в които поддържа, че жалбата следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Софийски градски съд, като обсъди доводите на жалбоподателя и взе предвид мотивите на ЧСИ и представените по делото доказателства, намира следното:
Жалбата е процесуално допустима /подадена в срок от страна в изпълнителното производство, имаща право и интерес от обжалването/, а по същество- основателна.
Изпълнителното производство по изп. дело № 20227890400205 на ЧСИ Н.К.- с 1 рег.№ 789 на КЧСИ, е образувано по възлагателно писмо на взискателя Столична община /Дирекция „Общински приходи“/ от 13.05.2022 г., с приложено към него искане за образуването на принудително производство за събиране на публични общински вземания, възникнали от ревизионен акт с дата 23.03.2021 г., с който са установени публични общински вземания за данъци и такси по ЗМДТ /ТБО, ДНИ и лихви за просрочие/ на Столична община към „Г.-**“ ЕООД /жалбоподателят/ в следните размери: 123 325.28 лв.- ТБО; 43 611.24 лв.- лихви за просрочие при плащане на ТБО; 32 571.13 лв.- данък недвижими имоти; и 10 833.83 лв.- лихви при плащане на ДНИ, като искането на СО е за събиране на сумата 210 341.48 лв. общо, включваща главници и лихви за просрочие до 12.05.2022 г., както и на дължимата законна лихва и разноските по изпълнението, вкл. 100 лв.- за юриск. възнаграждение.
На 14.06.2022 г. на длъжника „Г.-**“ ЕООД е изпратена покана за доброволно изпълнение изх.№ 3320/ 14.06.2022 г., съдържаща покана за плащане на следните суми:
„олихвяема сума- 155 896.41 лв., ведно със законната лихва от 12.05.2021 г. до окончателното изплащане на задължението; законна лихва към 14.06.2022 г.- 1 429.05 лв.; неолихвяема сума 54 445.07 лв.; юрисконсултско възнаграждение- 100 лв.; присъединено на основание чл.458 ГПК задължение към НАП- в размер на 577 705.72 лв.; такси и разноски по изпълнението- 247.58 лв.; както и таксата по т.26 ТТРЗЧСИ /с включен ДДС/, възлизаща към 14.06.2022 г. на 22 813.82 лв.“.
Според издадено от НАП- ТД- София на 27.05.2022 г. „удостоверение за наличие на задължения“- „Г.-**“ ЕООД има публични задължения в размер на 577.705.72 лв. общо, от които: ДДС, корпоративен данък и др.- в размер на 11 031.83 лв.; ДОО- в размер на 353.49 лв.; здравно осигуряване- 172.70 лв.; универсален пенсионен фонд- 86.64 лв.; лихви върху тези вземания- в общ размер на 110.35 лв.; както и допълнително посочени 565 950.71 лв., обозначени като ИД, 22140004143.
На 29.09.2022 г. по повод подадената от длъжника жалба, с която е сезиран настоящият съд, е издадено постановление от ЧСИ, с което същата „е оставена без уважение“.
При така установената фактическа обстановка, по преценка на Софийски градски съд обжалваното постановление на ЧСИ за разноските се явява незаконосъобразно и следва частично да бъде отменено.
Основателна е жалбата на длъжника по изпълнението относно определената от ЧСИ такса по т.26 ТТРЗЧСИ, която е несъответна на събираемото вземане.
Определеният от ЧСИ размер на дължимата пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ, с включен ДДС, е 22 813.82 лв., видно от изпратената на длъжника покана за доброволно изпълнение и направените в мотивите по чл.436, ал.3 ГПК уточнения.
Посочената сума включва пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ и по вземането от 577 705.72 лв. на присъединения по право взискател- Държавата чрез НАП, посочено в цитираното по- горе удостоверение от 27.05.2022 г.
2
Съгласно т.26 ТТРЗЧСИ, за изпълнение на парично задължение се събира пропорционална такса върху събраната сума. В случая паричното вземане, което ЧСИ следва да събере от длъжника „Д.-**“ ЕООД, според даденото по изпълнителното дело от взискателя Столична община на 13.05.2022 г. възлагане и искане за образуване на принудително производство, е в размер на 210 341.48 лв. общо, вкл. главница /данъци и такси/ и лихви. Предвид този размер на събираемото вземане, и посочената в ПДИ лихва от 1 429.05 лв., определена върху главничното вземане до 14.06.2022 г., дължимата от длъжника пропорционална такса следва да бъде определена по т.26, б.“е“ ТТРЗЧСИ- за събирането на вземане над 100 000 лв., в който случай същата е в размер на 5 220 лв. + 2 на сто за горницата над 100 000 лв. В конкретния случай следователно, с оглед размера на събираемото вземане, за което е образувано изпълнителното производство по възлагане от СО, възлизащо на 211 780.53 лв., пропорционалната такса по т.26 ТТРЗЧСИ следва да бъде определена на 7455.41 лв.
/без ДДС/.
Нормата на чл.458 ГПК регламентира, че държавата се смята винаги за присъединен взискател за дължимите й от длъжника публични и други вземания, размерът на които е бил съобщен на съдебния изпълнител до извършване на разпределението, като за тази цел съдебният изпълнител изпраща съобщение до Националната агенция за приходите за всяко започнато от него изпълнение и за всяко разпределение. С оглед на това държавата се явява присъединен взискател за дължимите й от длъжника публични вземания по силата на закона.
Според забележка 3 към т.26 ТТРЗЧСИ, таксата върху постъпилите суми при присъединяване на взискатели се събира само от съдебния изпълнител, събрал сумата на присъединените взискатели. В случая по приложеното изпълнително делото няма данни и доказателства сумата 577 705.72 лв., за която според цитираното по- горе удостоверение е образувано изпълнително дело по описа на ТД- София на НАП, да е била събрана от ЧСИ Н.К., в който случай би могло да бъде начислена и събрана пропорционална такса по ТТРЗЧСИ, съответна на събраното, а не на събираемото вземане. Същевременно анализът на цитираните разпоредби и в частност- чл.458 ГПК, дефиниращ крайния момент, до който може да бъде съобщен на съдебния изпълнител размерът на дължимите на присъединения по право взискател- Държавата, публични и други вземания, а именно- до извършване на разпределението, обосновава извод, че пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ се определя и събира не първоначално- с оглед целия размер на публичното вземане, за което е получено съответно съобщение от ЧСИ, а едва при събирането на това вземане, като в случай, че е събрана част от него, се определя пропорционална такса, съответна на събраното.
При това положение обжалваното постановление за разноски, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх.№ 3320/ 14.06.2022 г., издадена по изп. дело № 20227890400205 по описа на ЧСИ Н.К. с рег.№ 789 на КЧСИ, с което на длъжника „Д.3 **“ ЕООД е начислена пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ в размер, надвишаващ сумата 7 455.41 лв. /без ДДС/ до 22 813.82 лв., следва като неправилно да бъде отменено.
Водим от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на „Д.-**“ ЕООД- гр. София /ЕИК ****/- длъжник по изпълнението, постановление за разноски, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх.№ 3320/ 14.06.2022 г., издадена по изп. дело № 20227890400205 по описа на ЧСИ Н.К.- с рег.№ 789 на КЧСИ и район на действие- СГС, с което на длъжника „Д.-**“ ЕООД е начислена и определена за плащане несъответна на събираемото вземане пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ в размер, надвишаващ сумата 7 455.41 лв. /без ДДС/ до 22 813.82 лв.
Решението не подлежи на обжалване- съгласно чл.437, ал.4 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4