Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 255 от 04.04.2023, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно гражданско дело 480/2022
Вид
Определение № 255
Подписан
04.04.2023
В сила
02.05.2023
Състав
МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА, ПОЛЯ ДАНКОВА, ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 255 гр. Ловеч, 04.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Въззивно гражданско дело № 20224300500480 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по въззивна жалба от С. П. С. от с. Дерманци, общ.

Луковит, ул. Х. Б. № 3 против разпореждане от 01.12.2021 г. по изп. дело № 819/2017 г. по описа на ЧСИ В. П., с което е отказал поисканото прекратяване на изпълнителното производство и вдигане на запора върху лек автомобил, марка АУДИ, модел А 6, с рама №WAUZZZ4F16N019374, двигател № ВМК058774, peг. № OB **** ВА и моли да бъде отменен, като се дадат изрични указания на ЧСИ за прекратяване на производството и вдигане на запора на МПС.

Съдът се е произнесъл с Определение № 822/03.11.2022 година, като е оставил без разглеждане подадената въззивна жалба вх. № 60489/10.12.2021 г. от С. П. С. от с. Дерманци, общ. Луковит, ул. Х. Б. № 3, против разпореждане от 01.12.2021 г. по изп. дело № 819/2017 г. по описа на ЧСИ В. П., като недопустима.

Ос-Ловеч е прекратил производството по в.гр.дело № 480 по описа на Ловешки окръжен съд за 2022 година.

Съдът е осъдил е С. П. С. от с. Дерманци, общ. Луковит, ул. Х. Б. № 3 да заплати на „Панацея“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.

Севлиево, ул. З. № 9, със седалище и адрес на управление: гр. Севлиево, ул. З.

№ 9, сумата от 200.00 /двеста/ лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение пред настоящата инстанция, съгласно чл. 10, т. 5 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съдът е оставил без уважение молбата на „Б.и-91“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Севлиево, ул. З. № 9, за заплащане на сума в размер на 360.00 /триста и шестдесет/ лева, като неоснователна.

Определението е обжалвано от С. П. С. с частна жалба №1464/09.03.2023 год. пред Апелативен съд – Велико Търново. АС Велико Търново се е произнесъл с Определение № 137/23.03.2023 г. по вчгрд № 109/2023 год., като е потвърдил Определение № 822/03.11.2022 година на ОС-Ловеч.

АСВТ е върнал делото на ОС-Ловеч за произнасяне по заявеното в частна жалба вх. № 6968/01.12.2022 г. искане по чл. 248 от ГПК от С. П. С. по дължимостта на направените разноски.

Частната жалба от С. П. С., в която е направено искане за произнасяне на разноски, следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Настоящата инстанция съобрази изхода на делото, че с определение № 822/03.11.2022 год. е оставил без разглеждане подадената въззивна жалба вх.

№ 60489/10.12.2021 год. от С. П. С. от с. Дерманци, общ. Луковит, ул. Х. Б. № 3, против разпореждане от 01.12.2021 г. по изп. дело № 819/2017 г. по описа на ЧСИ В. П., като недопустима и е прекратил производството по делото.

Апелативен съд Велико Търново с определение № 137/23.03.2023 г. по вчгрд № 109/2023 год. е потвърдил Определение № 822/03.11.2022 година на ОСЛовеч.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК , Ловешкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение частната жалба от С. П. С. с вх. № 60489/10.12.2021 г. , в която е направено искане за произнасяне на разноски, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – В. Търново в едноседмичен срок от получаване на съобщение от страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3