Протокол № 1568 от 07.12.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1568 гр. Ямбол, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я.П.С.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело частен характер № 20222330200317 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Частният тъжител И. Г. И., редовно уведомен, се явява лично и с повереника адв.К. от АК-Ямбол.

Подсъдимият Й. Х. К. редовно призован, се явява лично и със защитника адв. А., редовно упълномощен по делото.

Вещото лице Й. С., редовно призовано, налице.

Постъпило е обяснение от управителя на Кауфланд филиал Ямбол с което уведомява съда, че записите от видеокамерите се съхранява само 30 дни и не могат да бъдат представени като е посочил, че охрана на 21.02.2022 г. е бил Д. М. от с. Т. който към настоящия момент не е служител в магазин Кауфланд.

Адв. К.: Моля, да се даде ход на делото.

Частният тъжител И.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на вещото лице:

Й. И. С. – 62 г., неос., без родство.

Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещава да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест

На основание 282 от НПК се прочете заключението на назначената по делото съдебно медицинска експертиза.

ВЛ С.: Поддържам заключението изготвено по материалите към момента на изготвянето. Старал съм се да отговоря изчерпателно на поставените въпроси и съм готов да отговарям на такива.

ВЛ С.: Точно в тези подробности които съм описал съм се постарал да извадя от литературата за да се разбере какви са патологичните промени при този вид заболяване. В края на отговора на третия въпрос съм посочил, че точната датировка на страданието може да бъде установена само чрез медицинска документация за извършване на регулярни прегледи. Развитието на това заболяване е индивидуално при различните хора, но имайки предвид тежестта на промените при тъжителя може да се направи съвсем обосновано предположение, че те са с не малка давност на това заболяване. Няколко години. Не мога да кажа точно от колко години датира това заболяване.

Налице е травма в областта на устата установена на следващия ден при преглед от съдебен лекар. Травмата е с такава локализация и характеристика която кореспондира с установеното увреждане т.е. травматичната експулсия на тези три зъба това избИ.е травматично е било посредствено и улеснено от заболяването.

Загубата на тези три зъба – двата централни резеца и десния страничен резец на долната челюст малките номера предната част на съзъбието на горната челюст води до затрудняване на дъвченето и говоренето, като в дъвченето най-вече във фазата на отхапването и поради тежко изразени увреждания на пародонтит тяхната функционална пригодност не е била 2 пълна, именно поради това независимо че са избити три зъба те са довели до временно разстройство на здравето неопасно за живота на пострадалия, а не са осъществими в пълна степен затрудняване на говоренето и дъвченето, защото дъвченето е било компрометирано още преди травмата за изразеното увреждане.

Много малка е вероятността тази травма да се получи от удар със шамар. Обикновено когато двама души се намират лице срещу лице удар със шамар попада в страничните части на лицето било то в ляво ако е с дясната ръка и в дясно ако е с лявата ръка. В случая увреждането в устата е фронтално отпред, което най добре кореспондира с данните за удар с юмрук. Въпреки, че това увреждане се дължи на удар с тъп предмет, така че варианти има различни, но този е най вероятния.

Теоретично може и от удар с ръката в устата може да причини изпадането на тези силно увредени зъби или иначе казано цигански шамар.

Не мога да кажа колко зъба са паднали преди инцидента. Не му е направен подробен зъбен статус, но се вижда и на част от снимките, че една не малка част от зъбите, които са разположени на горна и долна челюст липсват.

Тези зъби са паднали най-вероятно спонтанно след заболяване. И останалите зъби в устата са с много тежки генеративни увреждания.

Тъй като няма медицински документи по делото които да установяват преглед или увреждания, нанесени на подсъдимия, приемаме че са му причинени болки и страдания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице за изготвената съдебно медицинска експертиза.

На вещото лице Й. И. С. да се изплати възнаграждение от 400 лв. от внесения депозит за изготвяне на съдебно медицинска експертиза.

На основание чл. 283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените доказателства, приложени по делото.

3

Адв. К.: Нямам искания за доказателства.

Адв. А.: Нямам искания за доказателства.

Съдът счита, че дело не е изяснено от фактическа страна без разпита на служителя от охраната на магазин Куфланд, който както е посочено в обясненията на управителя е Д. М. поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. М. от с. Т., който да бъде призован от органите на ОЗО Ямбол за датата на следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.03.2023 г. от 14:00 ч. за която дата и час се съобщи на частния тъжител, адв. К., подсъдимия, адв. А..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ допуснатия свидетел Д. М..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:00 ч.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4