Разпореждане № 403 от 09.03.2017, Окръжен съд - Перник

Р А З П О Р Е Ж Д А

Н Е

Днес 09. 03. 2015г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело № 835 / 2015г. по описа на Пернишкия окръжен съд, взех предвид следното :

С разпореждане от 23. 02. 2017г. въззивната жалба на „М. о. в.“ ЕАД срещу Решение № 16 / 18. 01. 2017г., постановено по настоящето дело, е била оставена без движение, като на жалбоподателя е била дадена възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да внесе сумата 23 867,46лв. по сметка на Софийския апелативен съд и да представи вносната бележка.

Съобщението за това разпореждане е получено на 27. 02. 2017г. от жалбоподателя, поради което срокът за отстраняване нередовността на въззивната жалба е изтекъл в края на работния ден на 06. 03.

2017г. В този срок определената от съда държавна такса не е внесена, а е внесена държавна такса в значително по – малък размер – от 2 124,84лв.

Тъй като държавната такса не е внесена в срок, на основание чл. 262, ал.2, т.2 вр. с чл. 262, ал.1, вр. с чл.

261, т.4 от ГПК, намирам, че въззивната жалба следва да бъде върната.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ВРЪЩАМ въззивната жалба на „М. о. в.“ ЕАД срещу Решение № 16 / 18. 01. 2017г., постановено по т. д. № 815 / 2015г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Разпореждането може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на връчването му на жалбоподателя.

Съдия :