Протокол № 385 от 15.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Благоевград, 15.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Пандева при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора С. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20261200200259 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор А..

Засегнатото лице В. Х., редовно уведомено, не се явява. Същият е уведомен от служител на наказателно деловодство при ОС-Благоевград за датата на днешното съдебно заседание, същността на делото и наложената финансова санкция. Същият е заявил, че ще се яви и желае отлагане на делото след Великден. Към днешна дата засегнатото лице не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото с оглед редовното призоваване на засегнатото лице.

Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните по делото намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Настоящото дело е образувано въз основа на 1 постъпило удостоверение от Р Австрия по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа и покана за доброволно плащане.

Съдът е изискал с разпореждането за насрочване и по делото са получени справка от НБД“Население“ за пълните данни на лицето, справка за трудови договори на В. Х. и справка от Търговския регистър.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите справки.

Съдът намира, че докладваните писмени доказателства като относими към предмета на делото следва да бъдат приобщени по делото и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото справка от НБД“Население“, справки за трудови договори на В. Х. и справка от Търговския регистър за дружества на лицето.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът, с оглед изявлението на прокурора за липса на доказателствени искания и след собствена преценка, намира делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед събраните по делото доказателства са налице формалните изисквания на чл.4 от ЗПИИАКОРНФС за признаване на решението на несъдебен орган за налагане на финансова санкция на засегнатото лице В. Х. съдържа всички данни, както по отношение на засегнатото лице, така и по отношение влязло в сила Решение на несъдебен 2 орган. Не се изисква двойна наказуемост. Не е налице основание, при което да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансовата санкция, поради което моля да постановите решение, с което да признаете и допуснете за изпълнение решението за налагане на финансовата санкция на засегнатото лице.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът обяви решението си.

Протоколът се написа в съдебното заседание.

Съдебното заседание приключи в 10,00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3